О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 296
София, 23.04.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети април две хиляди и четиринадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
разгледа докладваното от съдия Диана Хитова ч. гр.дело N 2315/2014 г. и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл. 282 ал. 2 от ГПК.
Образувано е по постъпила молба за спиране на решение № 1536/05.03.2014 г. по гр.д.№ 4150/2006 г. на Софийски градски съд, г.о., ІІ-г въззивен състав ,подадена от Л. В. Т. и П. Т. Т., чрез пълномощниците им адв.Р. К. и адв. Х. Т.,.
Настоящият състав на ВКС, ІІІ г.о., констатира по делото следното:
С решението, чието изпълнение се иска да бъде спряно, е отменено частично решение от 17.07.2006 г. по гр.д.№5210/2002 г. на Софийски районен съд, ГК, 43 състав и са уважени предявените срещу молителите искове по чл. 108 ЗС за предаване владението върху поземлен имот с площ 2000 кв.м.,намиращ се в [населено място], [улица],с пл.№13 в кв.5 по плана на [населено място],ведно с изградените в него : сграда с площ 126 кв.м., триетажна централна сграда с площ 598 кв.м., двуетажно машинно отделение с площ 748 кв.м.,едноетажна административна сграда с площ 117 кв.м.., означени съответно на скицата на вещите лица по делото с №№4, 2, 3 и 1. Срещу това решение молителите са подали редовна касационна жалба вх.№45543/10.04.2014 г. с изложение към нея . С разпореждане по настоящото дело е разпоредено да бъде внесено обезпечение в размер на сумата 54 136,60 лв., представляващо ? от данъчната оценка на недвижимите имоти ,предмет на исковете по чл.108 ЗС. По делото са представени две вносни бележки от 08.04.2014 г. , както и две извлечения от сметката за обезпечения на ВКС, от които е видно , че по специалната сметка е постъпила сумата от 62 196 лв.
Искането е основателно. Изпълнението на осъдителното въззивно решение може да бъде спряно, ако то не е влязло в сила, срещу него е подадена редовна касационна жалба и жалбоподателят е внесъл обезпечение в размерите по чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК. Налице са законовите предпоставки за уважаване на искането.Внесената обезпечителна сума надвишава ? от данъчната оценка на недвижимите имоти предмет на вещните искове.Съгласно ТР № 8/2012 г. ОСГК при направено от жалбоподателя искане за спиране на изпълнението на въззивното решение относно вещни права по реда на член 282, ал.2, т.2 ГПК, обжалваемият интерес съответства на цената на иска, заявена с исковата молба,определена съгласно член 70, ал.1 ГПК.В случая същата се определя от чл.55 ал.1 б.”б” ГПК /отм./,тъй като искът по чл.108 ЗС е предявен по време на неговото действие.
По изложените съображения, ВКС, състав на ІІІ г.о.,
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на решение № 1536/05.03.2014 г. по гр.д.№4150/2006 г. на Софийски градски съд, г.о., ІІ-г въззивен състав в частта, с която Л. В. Т. и П. Т. Т. са осъдени да предадат на „Мраз”-АД на основание чл.108 ЗС владението върху средните недвижими имоти: поземлен имот с площ 2000 кв.м.,намиращ се в [населено място], [улица], с пл.№13 в кв.5 по плана на [населено място],ведно с изградените в него : сграда с площ 126 кв.м.,триетажна централна сграда с площ 598 кв.м.,двуетажно машинно отделение с площ 748 кв.м.,,едноетажна административна сграда с площ 117 кв.м.., означени съответно на скицата на вещите лица по делото с №№4, 2, 3 и 1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: