ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 296
София 10.10.2008 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на седми октомври две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:ЛИДИЯ ИВАНОВА
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 343/ 2008 год.
Производството е по чл. 274 ал. 2 изр. 2 ГПК, образувано по частна жалба на “Е” А. – гр. С. срещу Разпореждане № 57 от 15.VІІ.2008 г. по т.преп. № 8851/ 2008 г. на Председателя на ТК на ВКС. По изложените съображения, че е неправилна приетата от съда правна квалификация на предявения иск, жалбоподателят иска разпореждането да се отмени.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното в частната жалба и като провери данните по делото, намира същата за НЕОСНОВАТЕЛНА.
С обжалваното разпореждане е върната подадената частна касационна жалба срещу Решение № 402 от 4.VІІ.2008 г. по т.д. № 115/ 2008 г. на ВКС, ТК, І отд. в частта, с която въззивното решение е обезсилено и е прекратено производството по делото. Направен е извод, че е недопустима така подадената жалба, за която жалбоподателят поддържа, че е срещу акт на ВКС, имащ характер на определение по чл. 274 ал. 1 т. 2 ГПК. В разпореждането е прието, че се обжалва решение на ВКС, тричленен състав, което в обжалваната част няма характер на определение и което не подлежи на обжалване с частна жалба, тъй като съставът на ВКС с постановеното решение е отстранил допуснат във въззивното решение порок, а не е възпрепятствал правото на иск, с което да се прегражда по -нататъшното развитие на делото, в който случай актът би подлежал на обжалване с частна жалба.
Разпореждането е правилно. Решението на Върховния касационен съд, тричленен състав, с което в една част е отменено въззивното решение и е уважен предявеният иск, а в друга – е обезсилено въззивното решение поради недопустимост на иска и е прекратено производството по делото, не съставлява определение от тези по чл. 274 ал. 1 т. 1 ГПК, което да подлежи на обжалване с частна жалба. Така постановеното от ВКС решение е окончателно и не подлежи на обжалване както в частта, с която е уважена касационната жалба, въззивното решение е отменено и искът по чл. 646 ал. 2 т. 1 ТЗ е уважен, така и в частта, в която въззивното решение е обезсилено и производството по делото – прекратено по съединения осъдителен иск поради недопустимостта му – липса на активна легитимация. Поради това не следва да се обсъждат доводите на жалбоподателя за правната квалификация на предявените искове и за активната легитимация на ищеца за предявяване на съединения иск. Делото е разгледано в три инстанции и няма инстанция над ВКС, тричленен състав, която да провери правилността на решението в частта, с която решението на въззивния съд е обезсилено поради недопустимост на иска и производството по делото е прекратено.
По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 57 от 15.VІІ.2008 г. по т.преп. № 8851/ 2008 г. на Председателя на ТК на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: