О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 297
гр.София, 10.07.2018 г.
Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение в закритото заседание на десети юли две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: Стоил Сотиров
Членове: Геника Михайлова
Даниела Стоянова
разгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. № 2693 по описа за 2018 г.
Производството е по чл. 282 ГПК.
Касаторът [фирма] иска от Върховния касационен съд да спре изпълнението на обжалваното въззивно решение № 127/ 27.06.2018 г. по гр. д. № 145/ 2018 г. на Окръжен съд – Шумен в частта, с която след отмяна на първоинстанционното решение на основание чл. 66, ал. 2 КТ касаторът е осъден да заплати на Г. Н. Р. сумата 37 380 лв. – обезщетението по допълнително споразумение № 229/ 29.09.2016 г., ведно със законните лихви от 13.10.2017 г.
Настоящият състав на Върховния касационен съд намира молбата допустима. Тя има за предмет осъдителната част от въззивното решение. Законът му признава право на предварително изпълнение (чл. 404, ал. 1, т. 1, пр. 2 ГПК), но изключва суспензивното действие на касационната жалба (чл. 282, ал. 1 ГПК). Спазен е срокът по чл. 283 ГПК. Налице е надлежна процесуална легитимация. Искането за спиране прави осъденият ответник.
Молбата е основателна. Касаторът е представил платежно нареждане за извършено в полза на ищеца обезпечение. Внесената парична гаранция за сумата 40 147.49 лв. е в размер, по-голям от необходимия (за сумата 37 380 лв. – т. 1 от ТР № 6/ 23.10.2015 г. по тълк.д. № 6/ 2014 г. ОСГТК на ВКС). Приложената справка удостоверява, че сумата е постъпила по сметката на Върховен касационен съд. Фактическият състав на извършеното плащане по банков ред е завършен (чл. 75, ал. 3 ЗЗД).
При тези мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА изпълнението на решение № 127/ 27.06.2018 г. по гр. д. № 145/ 2018 г. с което Окръжен съд – Шумен, отменяйки частично решение № 249/ 22.03.2018 г. по гр.д. № 3118/ 2017 г. на Районен съд – Шумен, е осъдил [фирма] ЕИК[ЕИК] да заплати на Г. Н. Р. ЕГН [ЕГН] на основание чл. 66, ал. 2 КТ сумата 37 380 лв. – обезщетението по допълнително споразумение № 229/ 29.09.2016 г., ведно със законните лихви от 13.10.2017 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Делото да се върне на Окръжен съд – Шумен за следващите действия по администриране на касационната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.