Определение №297 от 11.6.2009 по ч.пр. дело №108/108 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

   О П Р Е Д Е Л Е Н И  Е
 
№    297
 
София, 11.06.2009год.
 
   ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД  ,гражданска колегия , трето  отделение , в закрито заседание на девети  юни       през две хиляди и девета    година в състав:
                                      Председател:   ТАНЯ МИТОВА      
                                                Членове: АНИ САРАЛИЕВА  
                                                                 ЕМИЛ ТОМОВ                             
     
като изслуша докладваното  от съдията    Емил Томов                ч.гр. д. № 108 по описа  за 2009   год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 ал.2 вр. чл. 286 ал.2 , чл. 286 ал.1 т.3 от ГПК, образувано по частна жалба на Е. Х. С., Ю. А. Х. и Ц. Х. срещу разпореждане от 20.11.2008г. на Софийски градски съд , ІVд състав , с което на основание 286 ал.1 т.3 от ГПК е върната касационната жалба на Е. Х. С. срещу въззивно решение по гр.д. № 4036/2007г на Софийски градски съд .
Частните жалбоподателки поддържат оплакване за неправилност на определението ,касае се за касационна жалба срещу решение , по което е постановено обезсилване на първоинстанционния акт и прекратяване на делото. Макар интересът да е под минималния от 1000 лева, в случая ограничението не е приложимо поради това ,че се касае за прекратяване , засегнато се явява правото на защита . Съображения са изложени от адв. К.
Частната жалба е неоснователна .
Върната на основание чл. 286 ал.1 т.3 от ГПК , касационната жалба на Е. Х. С. , Ю. А. Х. и Ц. Х. безспорно е при обжалваем интерес под размера на посочения в чл. 280 ал.2 от ГПК . Обсотоятелството ,че с решението въззивният съд е упражнил второинстанционен контрол предвид компетентността си по 209 ал.1 от ГПК (отм), не подкрепя довод за изключение от изричното правило на закона . Прекратяването на производството по въззивното делото ,след обезсилване на недопустимото първоинстанционно решение , не обосновава изключение от принципа на чл. 280 ал.2 от ГПК. Изричната норма на чл. 274 ал.4 от ГПК не допуска касационно обжалване и на определенията ,постановени по дела с обжалваем интерес до 1000 лева . Тъй като в случая посоченият обжалваем интерес безспорно е под законовия минимален размер , обуславящ касационно разглеждане на оплаквания срещу постановени въззивни решения, то и касационната жалба правилно е върната.
По изложените съображения Върховният касационен съд, гражданска колегия, тричленен състав,
О П Р Е Д Е Л И:
 
 
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 20.11.2008г. на Софийски градски съд , ІVд състав , с което на основание 286 ал.1 т.3 от ГПК е върната касационната жалба на Е. Х. С., Ю. А. Х. и Ц. Х. ,всички от гр. П.,срещу въззивно решение по гр.д. № 4036/2007г на Софийски градски съд .
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ: 1.
 
 
2.

Scroll to Top