О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 297
гр. София, 25.08.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и осми май две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело № 2387/2015 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на А. Д. К. и В. А. К. против решение № 535 от 05.01.2015 г. по гр. дело № 453/2014 г. на Смолянски окръжен съд.
Ответникът [община] оспорва жалбата.
Касационната жалба е процесуално недопустима на основание чл. 280, ал. 2 ГПК.
С разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК в редакцията, обн. ДВ, бр. 100/21.12.2013 г., приложима по настоящето дело са изключени от обхвата на касационното обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. – за граждански дела, и до 10000 лв. – за търговски дела.
С обжалваното въззивно решение са разгледани два иска, предявени от А. Д. К. и В. А. К. против [община] – иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД в размер на сумата 3000 лв., обезщетение за забавено плащане за периода от 27.01.1997 г. до 10.03.2014 г. на главницата 1019 лв., по договор за продажба от 27.01.1997 г., развален по реда на чл. 87, ал. 3 ЗЗД по гр. дело № 313/2013 г. на Районен съд – Девин и иск по чл. 82 ЗЗД за сумата 5000 лв., предявен като частичен от сумата 20000 лв., претърпени вреди, съставляващи платена от ищците неустойка в размер на сумата 20000 лв. на К. Д. П. по споразумение от 05.05.2010 г. Размерът на вземането, съгласно чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК формира цената на предявения по делото иск и тъй като в случая всяко от вземанията е под посочения в чл. 280, ал. 2 ГПК в редакцията обн. ДВ, бр. 100 от 2010 г., приложима по настоящето дело размер, а преценката за допустимост на касационното обжалване се прави за всеки иск поотделно, въззивното решение не подлежи на касационно обжалване. Необжалваемостта на решението обуславя недопустимост на касационната жалба, която следва да бъде оставена без разглеждане. Неправилните указания на въззивния съд относно възможността за обжалване на решението не поражда за касаторите право на касационна жалба, каквото процесуалния закон не признава.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на А. Д. К. и В. А. К. против решение № 535 от 05.01.2015 г. по гр. дело № 453/2014 г. на Смолянски окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 2387/2015 г. на Върховния касационен съд, гражданска колегия, трето отделение.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд, гражданска колегия в едноседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: