О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 298
София, 30.03. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми март две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело № 200/2009 година.
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от ответницата по исковата молба Р. С. С. против въззивно решение №166/10.6.2008 г. по гр.д. №159/2008 г. по описа на Старозагорския окръжен съд, Втори граждански състав.
В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК се твърди, че основанията за допускане на касационното обжалване са по чл.280, ал.1, т.1ГПК.
Като съществен материалноправен въпрос се сочи, че въззивната инстанция не е направила разграничение между нейната/на касаторката/ и на другата ответница и нейна сестра ограничена отговорност като наследници, приели наследството по опис, и личната им неограничена отговорност.
Към изложението са приложени решения на състави на Върховния съд на РБ.
Моли се за допускане до касационно обжалване на въззивното решение.
Ответникът по касационната жалба – Ц. П. С. е депозирал писмено възражение по смисъла на чл.287 ГПК.
Процесуалният представител на ответницата по касация С. З. – адв. С, също е депозирала писмен отговор по смисъла на чл.287 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на І г.о., като разгледа изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280 ГПК и писмените становища на ответниците по касация намира, че не са налице предпоставки за допускане на въззивното решение до касационно обжалване. Формулираният от касационната жалбоподателка материалноправен въпрос е съществен, но по него окръжният съд е приложил точно закона като приел, че въпросът за ограничаване отговорността на ответниците по смисъла на чл.60, ал.2 ЗН има значение в изпълнителното производство. Освен това представените съдебни решения на отделни състави на ВСРБ/основание по чл.280, ал.1, т.2 ГПК/ визират въпроса за солидарната отговорност, какъвто въпрос изобщо не е поставян за разглеждане пред двете предходни инстанции. Искът не е предявен за солидарно осъждане на ответниците, поради което и районният съд и въззивната инстанция не са се произнасяли по такъв въпрос. Поради това тези решения са неотносими към процесния случай.
Поради това касационното обжалване на въззивното решение не следва да се допусне.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №166/10.6.2008 г. по гр.д. №159/2008 г. по описа на Старозагорския окръжен съд, Втори граждански състав.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: