О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 299
София, 01.03.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, ІІІ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията А. Саралиева гр.дело № 1730/2010 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Н. М. М., чрез пълномощника му адв. Д. Н., против решението от 10.05.2010 г. по гр.д. № 10397/2009 г. на Софийски градски съд, І брачен въззивен състав, в частта, с която е потвърдено решението от 30.07.2009 г. по гр.д. № 4962/2008 г. на Софийски районен съд в частта, с която са отхвърлени исковете на касатора срещу Б. Н. М., действащ лично и със съгласието на законния му представител Ц. Н. М. за намаляване на издръжката му и срещу К. Н. М., чрез настойника й Ц. Н. М., за прекратяване на издръжката й.
Ответниците не са изразили становище.
Жалбата е постъпила в срока по чл.283 ГПК, подадена е от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт с оглед обжалваемия интерес.
В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът поддържа, че съдът неправилно е приел какви са възможностите на всеки от родителите за заплащане на издръжка на децата им, че в решението не са отразени критериите за възможностите, на които да отговаря родителя при определяне на издръжката, и се позовава на ППВС № 5/16.11.1970 г. и ТР № 11/03.03.1969 г. на ОСГК на ВС.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., намира, че не са налице основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 т.1и 2 ГПК. Касаторът е длъжен да изложи ясна и точна формулировка на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, разрешен в обжалваното решение. Непосочването на този въпрос е достатъчно основание за недопускане на касационното обжалване. В този смисъл е т.1 на ТР № 1/19.02.2010 г. на ОСГТК на ВКС. В случая не са формулирани никакви конкретни правни въпроси от значение за изхода на делото, като общо основание за допускане на касационното обжалване, които да бъдат обсъдени във връзка със сочените допълнителни основания по чл. 280 ал. 1 т.1 и 2 ГПК. Съдържащите се в изложението оплаквания са основания за неправилност на решението по смисъла на чл. 281 т. 3 ГПК, а не основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 ГПК. Затова не следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решението от 10.05.2010 г. по гр.д. № 10397/2009 г. на Софийски градски съд, І брачен въззивен състав.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: