О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 299
София, 02.06.2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на 30 май 2009 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 216/09 година по описа на ВКС, и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от П. С. С. чрез неговия пълномощник адв. В. Б. против разпореждане на Окръжен съд Добрич от 06.02.2009 г. по в.гр.д. № 42/07 г., с което на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК е върната като нередовна подадената от П. С. С. касационна жалба против решението на Окръжен съд Добрич от 24.04.2008 г., постановено по същото дело. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на обжалваното разпореждане и се иска неговата отмяна.
Ответникът по касационната жалба Л. С. Ж. в писмен отговор възразява срещу допускането на касационно обжалване на въззивното решение.
Върховният касационен съд, състав на І г.о., за да се произнесе по частната жалбата, съобрази следното:
Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена от надлежна страна в срока по чл. 275, ал.1 ГПК против подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество е неоснователна.
Изводът на въззивния съд, че подадената от жалбоподателя П. С. касационна жалба подлежи на връщане на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК е съответен на данните по делото и закона. Съгласно чл. 284, ал.3 ГПК към касационната жалба жалбоподателят следва да приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване. Те са визирани в чл. 280, ал.1 ГПК и са различни от основанията за касационно обжалване по смисъла на чл. 281 ГПК, представляващи пороци на въззивното решение, обуславящи неговата отмяна.
Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал.1 ГПК на касационно обжалване подлежат въззивните решения, в които съдът се е произнесъл по съществен материалноправен или процесуалноправен въпрос / обща предпоставка/, който е разрешен в противоречие с практиката на ВКС, разрешаван е противоречиво от съдилищата или който е от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото/ специални предпоставки/. Задължение на жалбоподателя е в изложение към касационната жалба да обоснове наличието на някоя от тези хипотези за допускане на касационно обжалване, като изхожда от конкретния правен спор и всички обстоятелства по делото.
В случая това не е сторено. С разпореждания от 26.08.2008 г. и от 16.12.2008 г. касационната жалба е оставяна без движение и на жалбоподателя са давани подробни и конкретни указания по привеждането й в съответствие с изискванията на чл. 284, ал.3, т.1 ГПК – да посочи кои са съществените материалноправни и/ или процесуалноправни въпроси, разрешени с обжалваното решение и да обоснове наличето на основания за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК, като изрично е указана и необходимостта от представяне на доказателства, обуславящи противоречива съдебна практика. В указания срок жалбоподателят е формулирал съществения според него материалноправен въпрос, но не е обосновал основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК чрез аргументи и позоваване на съответни съдебни решения. Възпроизвеждането на законовия текст не удовлетворява изискването за мотивираност на изложението и не отстранява нередовността на касационната жалба.
Не се подкрепя от данните по делото твърдението на жалбоподателя, че основанията за касационно обжалване са посочени точно и мотивирано в касационната жалба и в две поредни изложения, адресирани до съда – изложените в касационната жалба доводи са относими към касационните основания за обжалване на въззивното решение по чл. 281 ГПК, но не могат да се квалифицират като основания за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал.1 ГПК.
Неотстраняването на нередовностите на касационната жалба е основание за връщането й, съобразно чл. 286, ал.1,т. 2 ГПК и като е процедирал по този начин, въззивният съд е постановил законосъобразно разпореждане, което следва да бъде оставено в сила.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането на Окръжен съд Добрич от 06.02.2009 г. по в.гр.д. № 42/07 г., с което на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК е върната като нередовна подадената от П. С. С. касационна жалба против решението на Окръжен съд Добрич, постановено на 24.04.2008 г. по същото дело.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: