О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 304
София 16.06.2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 15 юни две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ценка Георгиева
ЧЛЕНОВЕ: Мария Иванова
Илияна Папазова
разгледа докладваното от съдията Ц. Георгиева
дело № 316/2010 година
Производството е по чл. 274-278 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Л. С. М. от гр. Б. срещу определението на Върховния касационен съд, ІІІ г.о., № 5 от 13.01.2010г. по гр.д. № 1973/2009г., с което на основание чл. 280, ал. 2 ГПК е оставена без разглеждане касационната жалба на Л. М.
Ответницата по жалбата М. С. М. от гр. Б. в подадения писмен отговор моли частната жалба да се остави без уважение.
Върховният касационен съд, състав на трето г.о. намира, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима. За да се произнесе по основателността й ВКС взе предвид следното:
С обжалваното определение Върховният касационен съд е оставил без разглеждане касационната жалба на Л. М. срещу въззивното решение на Софийски градски съд, ВК, ІІ-Б отд. По гр.д. № 1377/2008г. по съображения, че обжалваемият интерес по двата обективно съединени иска е до 1000 лв.
Частният жалбоподател не оспорва приетата от съда цена на всеки от двата иска, но излага доводи, че обжалваемият интерес надхвърля 1000 лв. ако към претендираната сума се прибавят законните лихви за период от 2 или 3 години.
Определението е правилно.
По всеки от двата обективно съединени иска обжалваемият интерес е до 1000 лв., поради което и съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК касационната жалба е процесуално недопустима. Иск по чл. 86 ЗЗД за присъждане на изтеклата до предявяване на иска лихва не е предявен, но дори и да бе предявен той е отделен иск за акцесорно вземане, чието процесуално положение следва това на главния иск. Изтеклата след предявяването на иска лихва не се включва в цената на иска – върху нея не се събира държавна такса и прибавянето й не се счита за увеличение на иска – чл. 116, ал. 3 ГПК /отм./.
По изложените съображения определението на Върховния касационен съд е правилно и следва да се остави в сила.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определението на Върховния касационен съд, ІІІ г.о., № 5 от 13.01.2010г. по гр.д. № 1973/2009г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател:
Членове: