О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 305
гр. София, 13.05.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на осми май две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
като изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова ч.т.дело № 931/2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по подадена от Р. С. Ц., чрез процесуалния му пълномощник, частна жалба срещу разпореждане № 18 от 21.01.2019 г., постановено по ч.т.д. № 273/2018 г. по описа на Апелативен съд – Бургас за връщане на подадена от жалбоподателя частна касационна жалба с вх. № 9278 от 04.12.2018 г. срещу определение № 345 от 22.11.2018 г., постановено по ч.т.д. № 273/2018 г. по описа на Апелативен съд – Бургас, с което е потвърдено определение № 285 от 11.09.2018 г., постановено по т.д. № 74/2017 г. по описа на Окръжен съд – Ямбол. С последното е оставена без уважение молбата на Р. С. Ц. да бъде освободен от заплащането на дължимата държавна такса по депозираната въззивна жалба срещу решение № 19 от 29.05.2018 г., постановено по т.д. № 74/2017 г. по описа на Окръжен съд – Ямбол.
Частният жалбоподател счита разпореждането за неправилно, с искане за отмяната му и произтичащите от това правни последици. Твърди, че разпореждането накърнява правата и законните му интереси и го лишава от правосъдие и справедливост, без да излага конкретни доводи и съображения.
Ответникът по частната жалба – Д. Е. Б., чрез процесуалния си пълномощник, счита разпореждането за правилно, по съображения в писмен отговор.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна, при спазване на преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, но по същество е неоснователна.
За да постанови връщане на подадената от Р. С. Ц. частна касационна жалба, в разпореждането, предмет на настоящата частна жалба, съдията-докладчик е приел, че жалбоподателят не е отстранил констатираните нередовности на частната касационната жалба нито до изтичане на дадения едноседмичен срок, считано от датата на надлежно връчване на препис от разпореждането от 07.12.2018 г., нито към датата на постановяване на атакуваното разпореждане. Предвид направената констатация съдията-докладчик е направил извод, че е налице основанието по чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК за връщане на жалбата.
Разпореждането за връщане на частната касационна жалба е правилно.
С разпореждане от 07.12.2018 г. съдията-докладчик от Апелативен съд – Бургас е оставил без движение частната касационна жалба на Р. С. Ц. срещу постановеното по ч.т.д. № 273/2018 г. по описа на същия съд определение № 345 от 22.11.2018 г., и е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от уведомяването да приведе жалбата в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 2 ГПК и чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 3 и т. 4 ГПК. Препис от разпореждането е връчен на настоящия частен жалбоподател чрез пълномощника му по делото адв. М. Р. на 17.12.2018 г. От датата на връчване на разпореждането е започнал да тече едноседмичният срок, в който е следвало да бъдат отстранени нередовностите на жалбата. Изводът на въззивния съд, че срокът е изтекъл на 27.12.2018 г. (присъствен ден), е правилен и кореспондира с разпоредбата на чл. 60, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 60, ал. 6 ГПК. По делото няма данни и доказателства жалбоподателят да е изпълнил указанията в разпореждането от 07.12.2018 г. до изтичане на срока за това на 27.12.2018 г. или в по-късен момент, включително до датата на постановяване на обжалваното разпореждане. При тези обстоятелства въззивният съд не е допуснал нарушение на процесуалните правила, относими към администриране на частната касационна жалба, като е върнал нередовната жалба на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК. Законосъобразно са приложени неблагоприятните последици от неизпълнение на редовно съобщените указания за отстраняване на правилно констатирани нередовности на тази жалба, за настъпването на които страната е надлежно предупредена.
По изложените съображения обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 18 от 21.01.2019 г., постановено по ч.т.д. № 273/2018 г. по описа на Апелативен съд – Бургас.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.