О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 306
София 18.06.2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди и десета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
при участието на секретаря
като изслуша докладваното от съдия Папазова ч.гр.д.№ 319 по описа за 2010 г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.274 ал.2 от ГПК и е образувано въз основа на подадена частна жалба от И. Г. Ш. от гр. В. против определение № 796 от 30.10.2009г. по гр.д. № 1870/08г.на Върховен касационен съд,с което е оставена без разглеждане като просрочена молбата му за отмяна на влязлото в сила решение от 20.05.2002г.по гр.д. № 1331/01г.на Пазарджишки окръжен съд. Излага доводи,че обжалваният акт е неправилен,желае същия да бъде отменен и като се счете,че подадената молба е допустима- да се насрочи производство за разглеждането й по същество.
Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение,като прецени изложените в частната жалба доводи и данните по делото,намира следното :
Частната жалба е подадена от лице, което има правен интерес от обжалване,тъй като са засегнати негови права. Същата е подадена в преклузивния седемдневен срок по чл.275 ал.1 от ГПК. Спазена е необходимата писмена форма и отговаря на формалните изисквания на чл.275 ал.2 ,във вр.с чл.260-261 от ГПК. С оглед на горното –съдът я приема за редовна и допустима.
Разгледана по същество- същата е основателна.
С обжалваното определение №796 от 30.10.2009г. по гр.д. № 1870/08г Върховният касационен съд е оставил без разглеждане подадената от И. Г. Ш. молба за отмяна на влязлото в сила решение от 20.05.2002г. по гр.д. № 1331/01г.на Пазарджишки окръжен съд,като е прието същата е подадена след предвидения в чл.232 от ГПК/отм./ преклузивен срок. Срокът е преценян от датата на влизане в сила на решението,чиято отмяна се иска./Същото е влязло в сила на 30.06.2004г., едногодишният срок е изтекъл на 30.06.2005г.,а молбата за отмяна е от 20.11.2007г./
Така постановения акт е неправилен.
Молбата за отмяна е мотивирана с наличие на ново обстоятелство – признание за неизгоден за страната факт, съдържащо се в ново писмено доказателство- искова молба,за което той е научил на 11.10.2007г., когато му е изпратено съобщението. В случая – датата на узнаване на обстоятелството, което служи за основание за искане на отмяна на решението/11.10.2007г./ не предхожда, а следва датата на постановяване на решението,чиято отмяна се иска/30.06.2004г./, поради което съгласно чл.232 от ГПК/отм./-срокът,до който може да се направи искането за отмяна е една година от възникване на основанието за отмяна,а не от влизане на решението в сила. В случая – искането за отмяна е направено месец и половина след датата на узнаване на обстоятелството, което служи за основание за искане на отмяна,поради което същото е подадена в срока по чл.232 от ГПК/отм./
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 796 от 30.10.2009г. по гр.д. № 1870/08г.на Върховен касационен съд.
ДЕЛОТО да се докладва за насрочване,във връзка с подадената от И. Г. Ш. молба за отмяна на влязлото в сила решение от 20.05.2002г. по гр.д. № 1331/01г.на Пазарджишки окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ:1. 2.