О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 307
София, 17.06.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети юни две хиляди и девета година в състав:
Председател : ТАНЯ МИТОВА
Членове : АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
при секретар
изслуша докладваното от съдията Томов
ч. гр. дело №262/2008 г. и за да се произнесе , взе предвид следното :
Производството е образувано по частна жалба на С. А. Д. срещу разпореждане от 23.01.2009 на Софийски апелативен съд ,с което при проверка по реда на чл. 285 ал.1 от ГПК е оставена без движение касационната жалба С. А. Д. срещу решение от 20.112008г по гр.д. № 1806/2007г на Софийски апелативен съд , 2-ри състав , с указания във връзка с изискванията на чл. 284 от ГПК
С настоящата частна касационната жалба се изтъква основанието по чл. 286 ал.2 от ГПК ,като жалбоподателят счита разпореждането за неправилно,незаконосъобразно , пристрастно и постановено от състав на съда , който е следвало да се отведе .
Върховен касационен съд , състав на ІІІ гражданско отделение намира частната касационната жалба за процесуално недопустима .
Обжалваното разпореждане от 23.01.2009 на Софийски апелативен съд е акт по администрирането на касационната жалба и не е преграждащо развитието на дело по смисъла на чл. 274 ал.1 т.1 от ГПК ,за него не е предвидено самостоятелно обжалване с частна жалба съгласно чл. 274 ал.1 т.2 от ГПК , това разпореждане е по движението на делото и не е и от категорията съдебни актове по чл. 274 ал.3 т.2 от ГПК ,за които законът предвижда факултативно касационно обжалване в случай , че предпоставките на чл. 280 ал.1 от ГПК бъдат преценени положително. Задължението за проверка редовността на постъпили касационни жалби съгласно чл. 285 ал.1 от ГПК изрично е възложено на този съд , който е постановил обжалваното решение. С атакуваното разпореждане не е постановено връщане на самата жалба , същата е оставена без движение с указания и е даден срок за отстраняването им. На самостоятелно обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд подлежи резпореждането за връщане по чл. 286 ал.1 от ГПК , каквото въззивният съд в случая не е постановявал . .
По изложените съображения частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане ,касационното производство по делото следва да бъде прекратено .
Воден от горното Върховен касационен съд , ІІІ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на С. А. Д. срещу разпореждане от 23.01.2009 на Софийски апелативен съд ,с което при проверка по реда на чл. 285 ал.1 от ГПК е оставена без движение касационната му жалба срещу решение от 20.112008г по гр.д. № 1806/2007г на Софийски апелативен съд , 2-ри състав
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението , че е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.