О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 31
София, 21.01.2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 19 януари две хиляди и десета година в състав:
Председател: Ценка Георгиева
Членове: Мария Иванова
Илияна Папазова
като изслуша докладваното от съдията Ц. Георгиева гр.д. № 710/2009г., за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на „Р” А. гр. П. чрез изп. директор Д. А. Ю. и „Р” Е. гр. П. чрез изп. директор А, срещу разпореждането на Софийски апелативен съд от 28.09.2009г., постановено по ч.гр.д. № 62/2009г., с което са върнати като просрочени частните касационни жалби на двете дружества против определението на Софийски апелативен съд, № 76 от 26.08.2009г. по ч.гр.д. № С-62/2009г.
Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу определение на въззивен съд, което прегражда по-нататъшното развитие на делото, и е процесуално допустима – чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК. Разгледана по същество частната жалба е основателна поради следните съображения:
Въззивният съд е върнал като просрочени частните жалби на „Р” А. и „Р” Е. против определение № 76 от 26.08.2009г. по ч.гр.д. № С-62/2009г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 1* от 11.06.2009г. по ч.гр.д. № 214/2009г. на Б. окръжен съд с което е допуснато обезпечение на бъдещ иск, предявим от Комисията за у. на и. , придобито от престъпна дейност, срещу К. С. Х., Р. Д. Х., А. К. Х., „Р” А. , „Р” Е. , „Р” ООД и П. футболен клуб „Б” АД. Съдът е приел, че съобщенията с преписи от определението на съда са получени от „Р” А. и „Р” Е. на 14.09.2009г. и срокът за обжалване е изтекъл на 21.09.2009г. Видно от клеймото върху пощенските пликове частните жалби са изпратени по пощата на 23.09.2009г,
Разпореждането е неправилно.
С решение № 739 от 21.11.2008г. на Министерския съвет за разместване на почивните дни през 2009г., 21 септември 2009г. е обявен за почивен ден. Двадесет и втори септември – ден на независимостта, е официален празник. Касационните жалби са подадени в следващия присъствен ден – на 23.09.2009г., поради което и съгласно чл. 60, ал. 6 ГПК следва да се приеме, че са подадени в срока за обжалване.
Предвид изложеното разпореждането следва да се отмени и делото да се върне на въззивния съд за продължаване действията по администриране на частните касационни жалби.
Частната касационна жалба на К. С. Х. против определение № 76 от 26.08.2009г. по ч.гр.д. № С-62/2009г. на Софийски апелативен съд следва да се разгледа заедно с частните касационни жалби на „Р” А. и „Р” Е. срещу същото определение.
Водим от горното Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждането на Софийски апелативен съд от 28.09.2009г., постановено по ч.гр.д. № 62/2009г., с което са върнати като просрочени частните касационни жалби на „Р” А. гр. П. и „Р” Е. гр. П. против определението на Софийски апелативен съд, № 76 от 26.08.2009г. по ч.гр.д. № С-62/2009г.
ВРЪЩА делото на Софийски апелативен съд за администриране на частните касационни жалби на „Р” А. и „Р” ЕООД.
Председател:
Членове: