Определение №317 от 29.4.2014 по ч.пр. дело №99/99 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 317

гр. София 29.04.2014 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд – четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 28 април през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
ч. гр. дело № 99 по описа за 2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
С определение №547/12.11.2013 г. по ч.гр.дело № 6786/2013 г. на ВКС, Първо гражданско отделение е оставена без разглеждане частната касационна жалба с вх. № 7032/05.06.2013 г., подадена от П. Й. С. и молба за присъединяване към нея с вх. № 9764/09.08.2013 г., подадена от Т. С. К. срещу определение № 558/15.05.2013 г. по ч.гр.дело № 1182/2013 г. на Старозагорския окръжен съд.
Срещу постановеното определение в срок е подадена частна жалба с вх. № 10997/21.11.2013 г. от ищеца П. Й. С.. По съображения, изложени в частната жалба моли да се отмени обжалваното определение, като незаконосъобразно и вместо него се постанови друго, с което частната жалба се разгледа по същество.
Ответниците по частната жалба – МВР [населено място] и ОД на МВР [населено място] не са изразили становище по частната жалба.
Настоящият състав на ВКС, Четвърто гражданско отделение, като взе предвид доводите на жалбоподателя и съобразно правомощията си по чл. 278, ал.1 и сл. от ГПК приема следното:
Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 275, ал.1 от ГПК от надлежна страна и е процесуално допустима.
Разгледана по същество частната жалба е основателна по следните съображения:
С обжалваното определение състав на ВКС е приел, че подадената частна жалба с вх. №7032/05.06.2013 г. против определение № 558/15.05.2013 г. по ч.гр.дело № 1182/2013 г. на Старозагорския окръжен съд в частта от жалбоподателя П. Й. С. е процесуално недопустима, като подадена след срока за обжалване, предвиден в чл.275,ал.1 ГПК. Настоящият съдебен състав не споделя този извод в обжалваното определение.
С определение № 558/15.05.2013 г. по ч.гр.дело № 1182/2013 г. на Старозагорския окръжен съд е оставена без уважение подадената частна жалба от П. Й. С. и Т. С. К. против определение № 605/20.03.2013 г. по гр.дело № 2714/2012 г. на Казанлъшкия районен съд, с което е прекратено като недопустимо производството по предявените от П. Й. С. и Т. С. К. искове. Съобщение за постановеното определение е връчено редовно на жалбоподателя на 28.05.2013 г.
Срещу постановеното определение ищецът П. Й. С. е подал молба, представляваща по съдържание частна жалба с вх. № 7032/05.06.2013 г./л.6 от ч.гр.дело № 6787/2013 г. на ВКС I г.о./. От приложените по делото доказателства се установява, че жалбоподателят С. изтърпява наказание лишаване от свобода в З. в [населено място]. Видно от отбелязването върху частната жалба същата е получена в Окръжен съд [населено място] на 05.06.2013 г. и е с отбелязване за пощенско клеймо от същата дата. По ч.гр.дело № 6787/2013 г. на ВКС I г.о. на л.82 е приложен и пощенския плик, с който е изпратена частната жалба. Същият е с пощенско клеймо от 05.06.2013 г. и с отбелязан върху писмото изходящ номер на администрацията на З. в [населено място] – № 508/03.06.2013 г.
От изпратеното писмо от З. в [населено място] ЗД № 586/2009 от 31.03.2014 г. и приложеното към него ксероксно копие от страница от Дневника на з. по чл.77 от ППЗИНЗС е видно, че в същият дневник е записан предаден на администрацията в з. запечатан плик от жалбоподателя П. С. с рег. № 508/03.06.2013 г. с адрес на плика Окръжен съд [населено място].
Като взема предвид изложените факти настоящият съдебен състав намира, че частната жалба на П. С. е подадена в едноседмичния срок, предвиден в чл.275,ал.1 ГПК. Както се посочи на жалбоподателя С. е редовно връчено съобщение за постановеното определение№ 558/15.05.2013 г. по ч.гр.дело № 1182/2013 г. на Старозагорския окръжен съд на 28.05.2013 г.
Съгласно текста на чл.76 от ППЗИНЗС лишените от свобода имат право да кореспондират с органите на съда, прокуратурата, Президенството, Народното събрание, министерствата, политическите партии в страната, представителни органи, дружества, обществени организации и средства за масово осведомяване. Според чл.77, ал.1 от ППЗИНЗС молбите и жалбите на лишените от свобода се завеждат в специална книга, в която се отбелязват датата на получаването и изпращането, името на затворника, органът, до който са адресирани, предметът и полученият отговор, а срокът за изпращане на молбите и жалбите е тридневен – чл.77,ал.2 от същия правилник в редакцията на текста към момента на подаване на процесната частна жалба от П. С..
Съобразявайки посочените разпоредби съдът намира, че жалбоподателят С. е подал на 03.06.2013 г. частна жалба вх. № 7032/05.06.2013 г. срещу определение 558/15.05.2013 г. по ч.гр.дело № 1182/2013 г. на Старозагорския окръжен съд. Именно на 03.06.2013 г. в администрацията на З. в [населено място], където жалбоподателят изтърпява наказание лишаване от свобода последният е предал пощенски плик, заведен в Дневника за завеждане на писма на лишени от свобода по чл.77 от ППЗИНЗС с № 508/03.06.2013 г., който номер е отбелязан и на пощенския плик. Според разпоредбите на чл. 62, ал.2 ГПК срокът не се смята за пропуснат, когато изпращането на молбата е станало по пощата. В случая съдът намира, че приложима е посочената разпоредба, тъй като с оглед обстоятелството, че жалбоподателят изтърпява наказание лишаване от свобода режимът за достъп до пощенските услуги е регламентиран ППЗИНЗС – чл.77. Посочената разпоредба е спазена и видно от отбелязването върху пощенския плик и Дневника на З. в гр.Ст.З., в който се завеждат писмата на лишените от свобода жалбоподателят С. е подал частната жалба на 03.06.2013 г. – понеделник, работен ден – в рамките на срока, предвиден в чл.275,ал.1 ГПК, като срокът за обжалване с частна жалба е изтекъл на 04.06.2013 г. При тези съображения съдът преценява, че частната жалба е процесуално допустима. С оглед на това обжалваното определение следва да се отмени в частта за жалбоподателя С. и делото да се върне на съответния състав на ВКС за разглеждане на частната жалба по същество.
Настоящото производство е образувано само по частната жалба вх. № 10997/21.11.2013 г., подадена от жалоподателя П. С.. Същата частна жалба в частта, подадена от Т. К. с разпореждане от 06.01.2014 г. по ч.гр.дело № 6786/2013 г. на ВКС I г.о. е върната.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

Отменя определение № 547/12.11.2013 г., постановено по ч.гр.дело № 6786/2013 г. на ВКС, Първо гражданско отделение в частта, с която е оставена без разглеждане частната касационна жалба с вх. № 7032/05.06.2013 г., подадена от П. Й. С. с адрес З. в [населено място] срещу определение № 558/15.05.2013 г., постановено по ч.гр.дело № 1182/2013 г. на Старозагорския окръжен съд.
Връща делото на съответния състав на ВКС, Първо гражданско отделение за продължаване на процесуалните действия по подадената частна касационна жалба с вх. № 7032/05.06.2013 г. от П. Й. С. срещу определение № 558/15.05.2013 г., постановено по ч.гр.дело № 1182/2013 г. на Старозагорския окръжен съд.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се изпрати на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top