О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 319
София, 11.07.2018 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на единадесети юли две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Цачева
ЧЛЕНОВЕ: Албена Бонева
Боян Цонев
изслуша докладваното от съдията Цачева ч.гр. д. № 2725 по описа за 2018 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 282, ал.2 ГПК.
С въззивно решение № 1678 от 02.07.2018 г. по гр.д. № 2212/2017 г. на Софийски апелативен съд е уважен иск с правно основание чл. 59 ЗЗД – [фирма], [населено място], Кюстендилска област е осъдено да заплати на М. Г. С. със съдебен адрес в [населено място] сумата 10021,03 лева, ведно със законната лихва върху тези сума, считано от 26.10.2006 г.
Въззивното решение е обжалвано от „ [фирма]” с касационна жалба вх. № 12489 от 04.07.2018 г.
С молба вх. № 6602 от 04.07.2018 г., постъпила от [фирма] е поискано да бъде допуснато спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивното решение на Софийски апелативен съд. Поддържа се, че в хода на първоинстанционното производство пред Софийски градски съд, молителят е внесъл по реда на чл. 180 и сл. ЗЗД сума в размер на 10800 лева като залог в пари по реда на чл. 398, ал.2 ГПК.
Гражданско дело № 3598/2006 г. на Софийски градски съд е образувано по искова молба, с която ищецът М. Г. С. е предявил против [фирма] (с предходно наименование [фирма]) иск с правно основание чл. 59 ЗЗД за сумата 10800 лева. С определение от 17.10.2010 г. съдът е допуснал обезпечение на иска чрез налагане на възбрана върху недвижим имот, собственост на ответника. С молба от 06.10.2016 г. [фирма] е поискало замяна на обезпечителната мярка на основание чл. 398, ал. 2 ГПК. Представило е преводно нареждане от 05.10.2016 г. за внесена по реда на чл. 180 и 181 ГПК по сметка на Софийски градски съд сума в размер на 10800 лева като залог по чл. 398, ал.2 ГПК (л. 91 от гр.д. № 3598/2006 г. СГС). С определение № 712 от 28.02.2017 г., Софийски апелативен съд е допуснал замяна на допуснатата обезпечителна мярка възбрана със залог на паричната сума от 10800 лева, внесена по сметка на Софийски градски съд.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че са налице условията на чл. 282, ал .2, т.1 ГПК да бъде допуснато спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение. Внесеният по гр.д. № 3598/2006 г. на Софийски градски съд залог е с предназначение за обезпечи изпълнението на евентуалното бъдещо осъдително решение срещу длъжника. Сумата 10800 лева съставлява надлежно обезпечение по смисъла на чл. 282, ал. 2, т.1 ГПК в размер над присъдената по въззивното решение сума, предварителното изпълнение на което следва да бъде спряно.
Воден от изложеното
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА на основание чл. 282, ал.2, т.1 ГПК изпълнението на решение № 1678 от 02.07.2018 г. по гр.д. № 2212/2017 г. на Софийски апелативен съд, с което [фирма], [населено място], Кюстендилска област е осъдено да заплати на М. Г. С. със съдебен адрес в [населено място] на основание чл. 59 ЗЗД сумата 10021,03 лева, ведно със законната лихва върху тези сума, считано от 26.10.2006 г. до окончателното и изплащане.
ПРЕПИС от определението да се издаде на [фирма], [населено място], Кюстендилска област.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: