2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№32
Гр.София, ……………..г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на трети януари през две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова
Тотка Калчева
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 785 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по ч.т.д.№785/12г. по описа на ВКС, ТК, І отд. е образувано по частна касационна жалба на Т. Д. Д., К. А. К. и Г. К, [населено място] срещу определение № 2178/22.10.2012г., постановено по ч.гр.д.№ 3154/12г. от Софийския апелативен съд, с което е отменено определение от 08.08.12г. по гр.д.№ 10811/12г. на СГС и е допуснато обезпечение на исковете чрез налагане на възбрана върху недвижим имот срещу парична гаранция в размер на 15200 лв.
Частната касационна жалба е подадена от молителите в обезпечителното производство само в частта за определения размер на гаранцията.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. намира, че подадената частна касационна жалба е недопустима.
Съгласно разпоредбата на чл.396, ал.2, изр.3 ГПК на обжалване пред ВКС подлежи определението, с което въззивният съд, произнасяйки се по частна жалба срещу определение за отказ за обезпечаване, допусне обезпечението. Нормата е създадена с оглед защита на ответника по молбата, който не би разполагал с право на обжалване на въззивния акт, ако първоинстанционният съд е отказал да допусне обезпечението и по частна жалба, препис от която не му се връчва, въззивният съд допусне исканата обезпечителна мярка.
Определението, с което молбата за допускане на обезпечение се уважава, не подлежи на касационен контрол пред ВКС по частна жалба на молителя.
В случая, молбата за допускане на обезпечението е уважена, поради което въззивното определение не подлежи на касационно обжалване от молителите в обезпечителното производство.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Т. Д. Д., К. А. К. и Т Г. К, [населено място] срещу определение № 2178/22.10.2012г., постановено по ч.гр.д.№ 3154/12г. от Софийския апелативен съд.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: