О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 320
С., 17.03.2011 година
Върховният касационен съд на Р. Б., ІІІ гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети март две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията А. С. гр.дело № 700/2010 г.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на А. Е. З. против решението от 21.12.2009 г. по гр.д. № 4883/2009 г. на С. градски съд, ІV-В отд., в частта, с която е потвърдено решението от 05.12.2008 г. По гр.д. № 13733/2008 г. на С. районен съд за отхвърляне на предявените от касатора срещу [фирма] искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1- 3 КТ. В жалбата са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон.
Ответникът [фирма], чрез пълномощника му адв. М.М., изразява становище в писмен отговор за липса на основание за допускане на касационното обжалване и за неоснователност на жалбата.
Жалбата е постъпила в срока по чл.283 ГПК, подадена е от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт с оглед обжалваемия интерес.
В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът поддържа, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 т. 3 ГПК, като излага доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон. Допълнително е представил решение № 899/15.05.2006 г. по гр.д. № 2720/2003 г. на ВКС, ІІІ г.о., и определение № 620/08.11.2005 г. по ч.гр.д. № 467/2005 г. на ВКС.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., намира, че не е налице основание за допускане на касационното обжалване. В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът е длъжен да изложи ясна и точна формулировка на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, разрешен в обжалваното решение. Непосочването на този въпрос е достатъчно основание за недопускане на касационното обжалване. В този смисъл е т.1 на ТР № 1/19.02.2010 г. на ОСГТК на ВКС. В настоящият случай в изложението към касационната жалба се приповтарят доводите съдържащи се в нея и относими към касационни основания по чл. 281 т. 3 ГПК, а не е формулиран конкретен правен въпрос от значение за изхода на делото, като общо основание за допускане на касационното обжалване, който следва да бъде обсъден във връзка със соченото от касатора допълнително основание по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК. В изложението липсва обосновка, относима към основанието по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК. При липсата на конкретно посочен от касатора правен въпрос не може да се прецени и относимостта на представените два съдебни акта на ВКС към основание за допускане на касационното обжалване по чл. 280 ал. 1 ГПК. Затова не следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решението от 21.12.2009 г. по гр.д. № 4883/2009 г. на С. градски съд, ІV-В отд., в частта, с която е потвърдено решението от 05.12.2008 г. по гр.д. № 13733/2008 г. на С. районен съд по исковете с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1- 3 КТ.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: