2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 320
гр. София, 26.07.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на деветнадесети юли две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ
изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр. дело № 2396/2018 г.
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на А. В. А., И. В. П., Н. Т. К., Х. К. З., Д. К. З., С. Й. К. и Ж. Й. А., чрез процесуалния представител адвокат С. К. срещу определение № 58 от 26.02.2018 г. по в. ч. гр. дело № 62/2018 г. на Ямболски окръжен съд.
Ответникът по жалбата – ПТК „Съгласие“, [населено място] не е подал отговор по реда на чл. 287, ал. 1 ГПК.
Върховният касационен съд /ВКС/, състав на гражданска колегия, трето отделение констатира, че частната жалба е подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт, поради което намира, че същата жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Така приетият извод произтича от следните съображения:
С цитираното въззивно определение по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК е разгледана жалбата на А. В. А., И. В. П., Н. Т. К., Х. К. З., Д. К. З., С. Й. К. и Ж. Й. А. против определение № 280 от 02.02.2018 г. по гр. дело № 319/2018 г. на Ямболски районен съд, като е потвърден първоинстанционният съдебен акт. Със същия акт районният съд е върнал исковата молба на жалбоподателите, с която се претендира осъждане на ответника да заплати на ищците сумата от 762,19 лева – главница, представляваща неизплатена рента и лихва за забава в размер на 231,06 лева и е прекратил производството по гражданско дело № 319/2018 г. на първостепенния съд.
Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежат на касационно обжалване въззивните определения, които са постановени по дела, по които крайният акт не би подлежал на касационно обжалване. При тази уредба режимът за обжалване на определенията, постановявани в хода на исковото производство следва режима за обжалване на решенията, като по този начин се изключва касационният контрол за актове относно процесуални въпроси, когато не е предвиден касационен контрол спрямо актовете по съществото на спора. С разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, приложима в редакцията, обн. ДВ , бр. 86/2017 г., предвид датата на подаване на частната жалба – 07.03.2018 г. е предвидена необжалваемост на решения по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. – за граждански дела и до 20000 лв. за търговски дела, с изключенията, изчерпателно изброени в нормата, незасягащи осъдителните искове, предявени по настоящия спор. Прекратяването на производството засяга претенции в размер на сумата 762,19 лева – главница и лихва за забава в размер на 231,06 лева, които са доста под установения в закона размер, при който касационната жалба е процесуално допустима. Неправилните указания на въззивния съд относно възможността за обжалване на определението не пораждат за жалбоподателя право на жалба, каквото процесуалният закон не признава. Поради това следва частната жалба да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство да се прекрати.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на А. В. А., И. В. П., Н. Т. К., Х. К. З., Д. К. З., С. Й. К. и Ж. Й. А. срещу определение № 58 от 26.02.2018 г. по в. ч. гр. дело № 62/2018 г. на Ямболски окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 2396/2018 г. на Върховния касационен съд, гражданска колегия, трето отделение.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател:
Членове: