О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 320
С., 29.05.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести май през двехиляди и петнадесета година, в състав
П.: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА
при участието на секретаря …….., като разгледа докладваното от съдията Р. г.д. N.2703 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.
С разпореждане №.1522/9.02.15г. на Окръжен съд Варна по г.д.№.206/11г. молба вх.№.442/6.02.15 на А. Щ. Д. е оставена без разглеждане като недопустима.
Постъпила е частна жалба от А. Д., в която се твърди, че така постановеният акт е незаконосъобразен и се иска неговата отмяна.
Частната жалба е неоснователна.
О. акт е постановен по молба, в която буквално се сочи, че по делото не е налице произнасяне по съществото на спора – в определение №.25/30.01.2015г. на ВКС по г.д.№.6704/14 е посочено, че с решение №.679/28.01.11 по г.д.№.1011/09 на ВКС, ІV ГО, въззивното решение е отменено и делото е върнато за ново гледане без произнасяне по съществото на спора, а Варненски окръжен съд също не се е произнесъл по съществото на спора – по г.д.№.206/11г.; поради това се иска произнасяне по направени възражения и всички искания по делото. В. инстанция е приела, че молбата е недопустима, тъй като в определението на ВКС е посочено, че решението на ВКС – а не решението на Варненски окръжен съд – не е решение по съществото на спора.
Молбата е подадена след като по делото /след отмяна на първото въззивно решение и връщане на делото за ново гледане – с решение №.679/28.01.11 по г.д.№.1011/09 на ВКС, ІV ГО/ вече е било постановено окончателно решение на Окръжен съд Варна – №.556/29.04.2011г. по г.д.№.206/2011г. Същевременно по отношение на него са били изчерпани както възможностите за допълването му, така и за поправка на очевидна фактическа грешка – по постъпилите в тази връзка молби от жалбоподателя са постановени влезли в сила актове, с които те са отхвърлени. При тези обстоятелства всички възможности за повторно разглеждане на спора, респективно на релевирани възражения по него, са били окончателно изчерпани. С оглед на това, като се е произнесъл по молбата на жалбоподателя и е намерил направените в нея искания за неоснователни, въззивният съд е постановил правилен и законосъобразен акт, който следва да бъде потвърден.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане на Окръжен съд Варна №.1522/9.02.15г. по г.д.№.206/11г.
Определението е окончателно.
П.: ЧЛЕНОВЕ: