2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 321
София, 12.05.2015 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на единадесети май две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател: Светла Цачева
Членове: Албена Бонева Боян Цонев
изслуша докладваното от съдията Цачева ч.гр. д. № 2009 по описа за 2015 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 278, ал.1 ГПК вр. с чл. 274, ал. 2, изр. ІІ-ро ГПК.
С определение № 1 от 05.01.2015 г. по гр.д. № 6255/2014 г. на Върховен касационен съд, Първо гражданско отделение е оставена без разглеждане молба за отмяна на влязло в сила решение № 148/02.04.2014 г. по в. гр. д. № 212/2014 г. на Русенския окръжен съд. Прието е, че молбата не съдържа не съдържа мотивирано изложение на основанията за отмяна по която и да е от хипотезите на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, поради което производството е недопустимо.
Частна жалба срещу определението с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от Т. Г. Д. от [населено място], област Р..
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че частната жалба против разпореждането е допустима – насочена е против определение на състав на Върховния касационен съд, с което се прегражда по-нататъшното развитие на делото.
Жалбата е подадена в срок и редовна.
Разгледана по същество е неоснователна.
С молба вх. № 42358 от 03.09.2014 г., подадена от Т. Г. Д. от [населено място], [община] се иска отмяна на влязло в сила решение № 148 от 02.04.2014 г. по гр.д. № 212/2014 г. на Русенски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 41 от 10.01.2014 г. по гр.д. № 4093/2013 г. на Русенски районен съд. В молбата са изложени твърдения за неправилно приложение на закона и необоснованост, както и че по делото не е приложена прокурорска преписка, съдържаща относими към спорното право доказателства. С разпореждане от 16.01.2014 г. производството по молбата е оставено без движение с указания да се представи точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна. С нова молба от 01.10.2014 г. молителката е изложила оплаквания за неправилност на влязлото в сила решение и съмнения за извършено престъпно деяние от служители на съда. С определение № 1 от 05.01.2015 г. по гр.д. № 6255/2014 г. на Върховен касационен съд, Първо гражданско отделение молбата за отмяна на влязло в сила решение № 148/02.04.2014 г. по в. гр. д. № 212/2014 г. на Русенския окръжен съд е оставена без разглеждане.
Съставът на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд намира, че частната жалба срещу определение № 1 от 05.01.2015 г. е неоснователна. Съгласно чл. 306, ал.1 ГПК, молбата за отмяна следва да съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна, изброени лимитативно в чл. 305, ал. 1 ГПК; когато молбата не отговаря на това изискване, на страната се изпраща съобщение за отстраняване на нередовността, а съгласно чл. 306, ал.2 ГПК, при неотстраняване в срок на нередовността се прилага чл. 286 ГПК – молбата за отмяна се оставя без разглеждане.
Молба за отмяна вх. № 42358 от 03.09.2014 г., подадена от Т. Г. Д. не съдържа изложение на основанията за отмяна по чл. 303, ал.1 ГПК. Молбата не съдържа твърдение за наличие на което и да е от основанията по чл. 303, ал.1 ГПК, а изложените оплаквания за неправилност на влезлия в сила съдебен акт не могат да бъдат разглеждани в производството по чл. 307 ГПК, поради което законосъобразно е оставена без разглеждане.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 1 от 05.01.2015 г. по гр.д. № 6255/2014 г. на Върховен касационен съд, Първо гражданско отделение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: