О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 321
София, 02.10.2017г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети септември две хиляди и седемнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ
разгледа докладваното от съдия Диана Хитова гр.дело
№ 3335/2017г. и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба за отмяна вх. № 4447/18.07.2017 г. от С. Й. В. срещу решение № 366/26.11.2015 г. по гр. д. № 16/2012 г. на Районен съд – Нови Пазар, ГК, 1 състав.
Молителката твърди, че след постановяването му е установено наличие на обстоятелство, което не е могло да бъде известно при решаване на делото и което е от съществено значение за него. Това обстоятелство се установява с решение № 36 от 27.03.2017 г. по ндах № 91/2017 г. на Окръжен съд-Шумен. С него лице, представляващо ответното сдружение, е признато за виновно в това, че представило пред Агенция за социално подпомагане неверни сведения, съдържащи се в описани ПКО и е осъществило престъпление по чл. 248а, ал. 3, във вр. с ал. 2, във вр. с ал. 1 НК. Изтъква се, че с тези ПКО документално е оформено захранване на касата на дружеството със заеми от три частни лица ,общо 21 000 лв. Без тези парични средства не е било възможно заплащане на претендираните от молителката неиздължени заплати. С представеното писмено доказателство се доказвало, че посочените суми реално не са внесени в касата на ответника – обстоятелство, което съдът, постановил атакуваното решение, не приел за установено. Молителката посочва, че новото обстоятелство и установяващото го писмено доказателство са й станали известни на 18.07.2017 г., когато извършила справка в сайта на Окръжен съд – Шумен. Иска отмяна на атакуваното решение и връщане на делото за ново разглеждане. Прилага към молбата копие от цитираното решение.
Ответникът по молбата за отмяна „Сдружение Нови пазар Днес и утре“ – [населено място] пазар не изразява становище.
ВКС, състав на III г. о., намира, че молбата съдържа твърдения за предвидено законно основание за отмяна по чл. 303, т. 1 ГПК , подадена е от надлежна страна, която с оглед предмета на спора не дължи заплащане на държавна такса, осъществена е процедура за връчване на преписи . Същата е постъпила в тримесечния срок по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК, поради което следва да се допусне до разглеждане по същество.
Предвид изложеното ВКС, състав на III г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА разглеждане на молба с вх. № 4447/18.07.2017 г. от С. Й. В., с правно основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, за отмяна на решение № 366/26.11.2015 г. по гр. д. № 16/2012 г. на Районен съд – Нови Пазар, ГК, 1 състав.
Делото да се докладва на председателя на III г. о. на ВКС за насрочването му в открито съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: