Определение №321 от 39777 по ч.пр. дело №309/309 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

        О   П    Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е
 
№ 321
 
     София,  25.11.2008 год.
 
      
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о.       в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди и осма година в състав:
                                                 Председател: Таня Райковска  
                                                        Членове: Дария Проданова
                                                                         Тотка Калчева       
 
като изслуша докладваното  от съдията  Проданова ч.т.д.N 309       по описа  за 2008   год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.286 ал.2 ГПК.
Постъпила е частна жалба от Г. Е. М. срещу разпореждането от 06.08.2008 год. на Варненски окръжен съд по гр.д. № 1872/2006 год. с което е върната като просрочена касационната му жалба срещу постановеното по делото въззивно решение. За да приеме, че депозираната на 04.08.2008 год. касационна жалба е просрочена, ВнОС се е позовал на това, че съобщението за решението е връчено на жалбоподателя на 02.07.2008 год. и срокът по чл.283 ГПК за обжалване е изтекъл на 02.08.2008 год.
Г. М. счита, че касационата му жалба не е била просрочена, тъй като срокът е изтекъл в неприсъствен ден (събота) и същата е депозирана по реда на чл.62 ал.2 ГПК на 04.08.2008 год. (понеделник).
Няма депозиран по реда на чл.276 ал.1 ГПК писмен отговор от „Инфрастрой-К“АД.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275 ГПК и е допустима.
Разгледана по същество частната жалба е основателна.
Срокът по чл.283 ГПК действително би изтекъл на 02.08.2008 год. (събота), който е неприсъствен ден. Т.е. последният ден от срока, съгласно чл.60 ал.6 ГПК действително е 04.08.2008 год. Тази дата носи клеймото на пощенският плик, приложен по делото (лист № 1*.е. доказателства за изпращането на касационната жалба чрез пощенска служба са били представени пред ВнОС и съдът правилно е определил датата на постъпването и в съда. Неправилно, обаче, не е съобразил обстоятелството, че тази дата следва да бъде зачетена като част от 1-месечния срок, тъй като той е изтекъл в неприсъствен ден.
Констатацията на посочените обстоятелства налага касиране на обжалваното определение и връщане на делото на въззивния съд за продължаване на проверката по чл.285 ГПК по останалите основания за редовността на касационната жалба на М.
Предвид на горното Върховният касационен съд – Търговска колегия, І т.о.
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ОТМЕНЯ разпореждането от 06.08.2008 год. по гр.д. № 1872/2006 год. на Варненски окръжен съд.
ВРЪЩА делото на въззивния съд за продължаване на процесуалните действия по чл.285 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ: 1.
 
2.

Scroll to Top