2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 325
София, 05.03.2014 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети февруари , две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател : ТАНЯ МИТОВА
Членове : ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
изслуша докладваното от съдията Емил Томов
гр. дело №7128/2013 г.
Производството е по чл. 288 от ГПК .
Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение от 05.04.2013г по гр.дело № 1149/2013г. на Софийски градски съд , с което е потвърдено решение от 09.07.2012г по гр.д.21444/2008г на Софийски районен съд , постановено по трудов спор за законосъобразност на уволнение, което работодателят е основал на чл.328 ал.1 т.10 КТ. Уволнението е отменено като незаконосъобразно поради това, че при прекратяване на трудовото правоотношение към 27.06.2008г, при действащата тогава редакция на чл. чл.328 ал.1 т.10 КТ, служителят е бил с възникнало (в случая и упражнено , считано от 14.09.2006г) право на пенсия за осигурителен стаж и възраст , но още към момента на възникването на трудовото правоотношение с ответника съгласно трудов договор от 02.04. 2007г. В приложеното към жалбата изложение като основание за допускане на касационно обжалване се поставя въпрос може ли да се прекрати трудово правоотношение с работник – пенсионер по чл. 328 ал.1 т.10 КТ , ако правото на пенсия е придобито от работника още към момента на сключване на трудовия договор. Твърди се основание по чл. 280 ал.1 т.3 ГПК тъй като въпросът е спорен и нямало трайно установена практика .
В отговор ответникът по жалбата С. Н. Й. изтъква липсата на точно и мотивирано изложение .
След преценка Върховен касационен съд ,ІІІ гр. отделение счита , че не е налице основание за допускане на касационно обжалване .
Повдигнатият от жалбоподателя правен въпрос обуславя крайното решение на съда и е от значение за изхода на делото , но по него Върховен касационен съд вече е дал разрешение в практиката си по чл. 290 , чл. 291 ГПК ,съответно решения №884 от 26.07..2010г по д.№381/2009 ІV г.о ,реш.№252 от 2009г по гр.д №256/2009г ІV г.о ,реш.№349 от 2011г по гр.д 374/2010 ІV г.о , според която практика , в случая основанието на чл. 328 ал.1 т.10 КТ (в редакция до ДВ бр. 46/2010г) не може да се приложи , ако правото на пенсия за осигурителен стаж и възраст е придобито и упражнено още преди сключване на трудовия договор. Обжалваното въззивно решение е съобразено с цитираната и установена практика и Върховен касационен съд, ІІІ г.о, не приема съображението на касатора за наличие на основание по чл. 280 ал.1 т.3 ГПК по поставения правен въпрос ,на който вече е даде отговор и практиката на съдилищата е уеднаквена .
Воден от горното Върховен касационен съд ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Не допуска касационно обжалване на решение от 05.04.2013г по гр.дело № 1149/2013г. на Софийски градски съд
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2 .