2
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 326
гр. София, 03.05.2012 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесети април през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело №141 по описа за 2012г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 вр. с ал.2 , изр.1 ГПК във връзка с чл. 286 ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма]-гр.Я. срещу разпореждане № 342/07.12.2011. по в.т. дело №213/2011г. на Бургаски апелативен съд, с което е върната касационната жалба на същия жалбоподател срещу решение №85/14.10.2011г. по същото дело на същия съдебен състав. Навежда се оплакване за неправилност на обжалваното разпореждане, доколкото съдът е върнал касационната жалба без да са налице основания за това.
Ответникът по частната жалба [фирма]-гр.С. счита частната жалба за неоснователна.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 2 вр. с ал.2 , изр.1 ГПК във връзка с чл. 286 ал.2 ГПК.
Разгледана по същество, тя е основателна.
За да постанови обжалваното разпореждане за връщане на касационната жалба, съдът е приел, че жалбоподателят не е спазил срока за подаването й, който съгласно разпоредбата на чл.283 от ГПК е едномесечен. Това е обосновано от страна на съдебния състав, с оглед констатацията, че съобщението за обжалваното решение е надлежно връчено на пълномощника на жалбоподателя на 31.10.2011 г и едномесечният срок за обжалване е изтекъл на 30.11.2011 г., а самата жалба е подадена по пощата на 01.12.2011 г.. Видно от печата върху пощенската разписка № 25/30.11.2011 г. обаче, жалбата е подадена като препоръчана пратка по пощата на 30.11.2011 г., от което следва, че цитираният законов едномесечен срок е спазен.
С оглед изложеното обжалваното разпореждане се явява незаконосъобразно и следва да се отмени като преписката по делото се върне на АС-Бургас за администриране на касационната жалба.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане № 342/07.12.2011. по в.т. дело №213/2011г. на Бургаски апелативен съд, с което е върната касационната жалба на [фирма]-гр.Я. срещу решение №85/14.10.2011г. по същото дело на същия състав.
ВРЪЩА преписката по в.т. дело №213/2011г. на Бургаски апелативен съд за администриране на касационната жалба подадена от [фирма]-гр.Я..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: