О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 329
София, 20.04.2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Генчева гр.д.№1788 по описа за 2009г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 от ГПК.
С решение №470 от 20.07.09г. по гр.д. №268/09г. на Плевенския окръжен съд е оставено в сила решение №456 от 04.02.09г. по гр.д. №1011/08г. на Плевенския районен съд, с което е бил уважен предявеният от ОС на ТПК П. срещу община П. иск по чл.108 от ЗС за установяване на собствеността и предаване владението на ? ид.част от приземния етаж, петия и шестия етаж, с изключение на офиси №2, 3, 4, 5, и 7, от административната сграда “К”, находяща се в УПИ ХVІІ-5080 в кв.117 по плана на гр. П..
В. съд е приел, че по силата на П. за кооперативните организации, утвърден с ПМС №165/1960г., регистрираният през 1951г. Районен занаятчийски с. П. е преобразуван в ОС на ТПК, включващ всички ТПК в района на окръжния град П.. П. сграда “Б” е построена през 1963-1964г. от ОС на ТПК П. , като средствата е следвало да бъдат осигурени със заем от БИБ П. в размер на 108 000лв. През 1970г. дейността на съюза е преустановена с ПМС №16 от 03.07.70г., с което се извършва концентрация и специализация на местната и кооперативна промишленост, като е извършено приобщаване към държавните стопански структури на персоналния и имуществен състав на кооперациите и кооперативните съюзи. През 1994г. е регистриран ОС на ТПК П. , като негови учредители са осем ТПК, които са членували в прекратения през 1970г. окръжен съюз.
При тези данни от правна страна е прието, че регистрираният през 1994г. ОС на ТПК П. е възстановен кооперативен с. по смисъла на §27, ал.2, вр.ал.1 от ПЗР на ЗК и като такъв е правоприемник на прекратилия дейността си през 1970г. с. със същото наименование, седалище и предмет на дейност. Прието е, че макар спорните имоти да са актувани като общински, те са собственост на ОС на ТПК П. , тъй като сградата, в която се намират, е изградена до 13.07.1991г. със средства на кооперативния с. – §26 от ПЗР на ЗК.
Касационна жалба срещу въззивното решение е подадена от община П.. В нея се съдържа оплакване срещу извода на въззивния съд, че ОС на ТПК П. има статута и правата на възстановен кооперативен съюз. В изложението към жалбата се поддържа, че по приложението на §26 и §27, ал.2 от ПЗР на ЗС е налице основанието по чл.280, ал.1, т.3 от ГПК за допускане на касационно обжалване, тъй като разпоредбите са сравнително нови, по тях липсва установена съдебна практика, която да обезпечи точното им прилагане. Освен това – по въпроса дали е налице правоприемство между преустановилия дейността си с. и регистрирания през 1994г., въззивното решение противоречи на приетото в решенията по гр.д. №1823/95г. на ВС, V ГО; по гр.д. №1166/96г. на V ГО и по гр.д. №731/2003г. на ІV ГО.
Ответникът в производството ОС на ТПК П. оспорва жалбата. В писмен отговор излага подробни съображения за нейната неоснователност.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение намира, че е налице основанието по чл.280, ал.1, т.3 от ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.
Въпросът за правоприемството между съществувалия към 1970г. ОС на ТКЗС П. и регистрирания през 1994г. с. със същото наименование опира до приложението на §1, ал.1 от ДР на ЗК от 1991г./отм./ и §27 от ПЗР на ЗИД на ЗК. Последната разпоредба е сравнително нова, по нея няма формирана трайна съдебна практика и произнасянето на ВКС по конкретния правен спор ще допринесе за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Не е налице основанието по чл.280, ал.1, т.2 от ГПК, тъй като въпросът за правоприемството, разрешаван в посочените от жалбоподателя дела, е свързан с преценката на различни доказателства, случаите не са еднакви като фактология и затова не може да се направи извод за противоречива съдебна практика по този правен въпрос.
Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение №470 от 20.07.09г. по гр.д. №268/09г. на Плевенския окръжен съд.
УКАЗВА на жалбоподателя да внесе по сметка на ВКС в едноседмичен срок от съобщението държавна такса в размер на 551,67лв. и да представи вносния документ, в противен случай жалбата ще бъде върната.
След представяне на доказателства за внесена държавна такса, делото да се докладва на председателя на първо гражданско отделение за насрочване.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: