2
Върховен касационен съд на Република България ГК, І г.о. дело № 926/2012 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 34
гр.София, 13.02.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на единадесети февруари две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело под № 926/2012 година
Производство по чл.288, ал.2 във връзка с чл.280 ГПК.
Обжалвано е въззивното решение на Софийския градски съд от 05.07.2012 год., постановено по гр.дело № 7169/2011 год., по описа на ІV-Б състав, с което е потвърдено решението от 02.03.2010 год., допълнено с решение от 22.11.2010 год. от Софийския районен съд по гр.дело № 16441/2008 год. на 40-ти състав за признаване
– за установено по иск по чл.124 от ГПК във връзка с чл.79 от ЗС, предявен от Л. Я. Щ., ЕГН [ЕГН], Т. И. Щ., ЕГН [ЕГН], и двамата от [населено място], ж.к.”О. І”, [жилищен адрес] В. Я. Щ., ЕГН [ЕГН] и И. А. Щ., ЕГН [ЕГН], двама от [населено място], [улица], [жилищен адрес] срещу Г. К. М., ЕГН [ЕГН] и А. А. М., ЕГН [ЕГН], двамата със съдебен адрес [населено място], [улица] адв.Р. К., че Л. Я. Щ., Т. И. Щ. при режим на съпружеска имуществена общност и В. Я. Щ. и И. А. Щ. при режим на съпружеска имуществена общност са собственици на имот, представляващ УПИ … от кв.10 по плана на вилна зона „Б.-разширението”, находящ се в землището на [населено място], [населено място], район П., местността „Синьото пръте”, с площ от 830 кв.м., при граници: север-УПИ …, изток-път, юг-УПИ…. и УПИ …, запад-УПИ …. и УПИ …., на основание давностно владение, упражнявано в периода 21.11.1997 год. – 21.11.2007 год.;
– с отхвърляне предявения от Г. К. М. и А. А. М. срещу Л. Я. Щ., Т. И. Щ., В. Я. Щ. и И. А. Щ. иск с правно основание чл.108 от ЗС за същия имот.
Недоволни от въззивното решение са касаторите Г. К. М. и А. А. М., представлявани от адвокат Р. К., които го обжалват в срока по чл.283 ГПК като считат, че е допустимо касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.1, т.2 и т.3 ГПК.
От ответниците по касация Л. Я. Щ., Т. И. Щ., В. Я. Щ. и И. А. Щ., представлявани от адвокат Г. С. е постъпил отговор със становище за недопустимост на касационното обжалване.
Върховният касационен съд, състав на І-во гражданско отделение като взе предвид данните по делото, приема следното:
Видно от представеното удостоверение, издадено на основание чл.264, ал.1 ДОПК от СО район „П.” на 05.06.2008 год., данъчната оценка за процесния имот е 2 530,80 лева, т.е. цената на иска е до 5 000 лева, поради което касационната жалба се явява процесуално недопустима.
По изложените съображения и на основание чл.280, ал.2 ГПК Върховният касационен съд, състав на І-во гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Г. К. М. и А. А. М. срещу въззивното решение на Софийския градски съд от 05.07.2012 год., постановено по гр.дело № 7169/2011 год. по описа на ІV-Б състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 926/2012 год. по описа на І-во гражданско отделение на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ