Определение №340 от 19.7.2012 по гр. дело №763/763 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 340
София 19.07.2012г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК,ІV г.о.в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр.дело № 763 по описа за 2012 год.за да се произнесе,взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.303 ал.1 т.1 ГПК.
Образувано е по молба на П. А. И. за отмяна на влязлото в сила решение от 22.03.11г.по в.гр.дело № 72/11г.на Шуменския окръжен съд и потвърденото с него решение № 331 от 20.12.10г.по гр.дело № 1114/10г. на Новопазарския районен съд.
Ответникът в производството ОУ”П. В.”с.Т. И.,обл.Шумен заявява становище за недопустимост на молбата за отмяна.
Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,като прецени данните по делото, приема следното:
С молбата за отмяна на посоченото влязло в сила въззивно решение, молителката е инициирала образуването на едно извънинстанционно производство, за което законодателят е предвидил в ГПК, необходимостта от произнасяне на съда по допустимост на това производство, съгласно чл. 307, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 303, ал. 1 ГПК. Настоящият състав счита,че не следва да се допусне до разглеждане подадената молба за отмяна, тъй като в изложеното от молителката не са посочени нито нови обстоятелства,нито нови писмени доказателства от значение за изхода на спора,които не са й били известни или не е могла да удостовери пред съда до приключване на делото поради обективна невъзможност – основания за отмяна на влезли в законна сила решения, изчерпателно визирани в разпоредбата на чл. 303, ал. 1 т.1 ГПК. Това производство е самостоятелно съдебно производство за извънинстанционен контрол и отмяна на влезли в законна сила решения, когато те са неправилни, поради някоя от причините, визирани в чл. 303, ал. 1 от ГПК.Протоколът от съдебното заседание от 6.12.10г.,проведено пред първоинстанционния съд по настоящото производство,на който се позовава молителката,не е отменително основание по чл.303 ал.1 т.1 ГПК.Твърденията за лъжливи свидетелски показания не са доказани по надлежния ред.Не е достатъчно да се твърди,че е извършено престъплението,обосноваващо отмяна,нито е достатъчно да е започнало наказателно преследване за него.Нужно е престъплението да е установено с влязла в сила присъда или влязло в сила решение по чл.124 ал.4 ГПК,което обосновава основанието за отмяна по чл.303 ал.1 т.2 ГПК,на което молителката не се позовава в молбата за отмяна.
По изложените съображения настоящият състав на ІV г.о.намира, че депозираната молба за отмяна е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, поради липса на точно формулирани основания за отмяна по смисъла на чл. 303, ал. 1 т.1 от ГПК.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на П. А. И. за отмяна на влязлото в сила решение от 22.03.11г.по в.гр.дело № 72/11г.на Шуменския окръжен съд и потвърденото с него решение № 331 от 20.12.10г.по гр.дело № 1114/10г. на Новопазарския районен съд.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Scroll to Top