ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 341
София, 08. октомври 2008 г.
Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение в закрито заседание на първи октомври две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Митова
ЧЛЕНОВЕ: Борислав Белазелков
Мария И.
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков ч.гр.д. № 1* по описа за 2008 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 278 ГПК.
Обжалвано е с разпореждането на Ямболския окръжен съд от 11.06.2008 г. по гр.д. № 409/2007, с което е отказано издаването на изпълнителен лъст въз основа на невлязлото в сила въззивно решение в частта по мерките относно личните отношения между децата и майката.
Недоволна от разпореждането е жалбоподателката Е. Г. М., която го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че въззивното решение подлежи на предварително изпълнение.
Ответникът по жалбата С. И. А. я оспорва, като счита, че в тази част въззивното решение не е осъдително, а конститутивно.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че разпореждането подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК, тъй като турят край на производството по издаване на изпълнителен лист.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
За да постанови обжалваното разпореждане, въззивният съд е приел, че решението по мерките относно личните отношения между родители и деца е конститутивно и затова не подлежи на предварително изпълнение.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че в нарушение на закона въззивният съд е приел, че решението по мерките относно личните отношения между родители и деца е конститутивно. Конститутивно е само съдебното решение, с което се уважава конститутивен иск. Родителят не притежава потестативното право с едностранно изявление да промени правната сфера на другия родител. Когато определя мерките относно упражняването на родителските права и личните отношения между родители и деца съдът не правораздава, а администрира гражданските правоотношения. Когато правораздава, съдът признава или отрича материални субективни права, а когато администрира гражданските правоотношения, той определя реда за упражняването им. Родителите имат равни родителски права, но когато между тях няма съгласие за реда, по който те да бъдат упражнявани, този ред се определя от съда в производство по спорна администрация. Решението, с което съдът администрира гражданските правоотношения е осъдително и подлежи на предварително изпълнение, когато е постановено от въззивен съд.
Като не е съобразил изложеното въззивният съд е постановил незаконосъобразно разпореждане, което следва да бъде отменено, а преденото искане за издаване на изпълнителен лист – уважено.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждането на Ямболския окръжен съд от 11.06.2008 г. по гр.д. № 409/2007.
ДА СЕ ИЗДАДЕ исканият изпълнителен лист по молбата на Е. Г. М. от 11.06.2008.
ВРЪЩА делото на Ямболския окръжен съд за издаване на искания изпълнителен лист. След издаването на изпълнителния лист делото да се върне на касационния съд за разглеждане на касационната жалба срещу въззивното решение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.