О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 343
София, 02.10.2017 година
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и седемнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ
разгледа докладваното от съдия Диана Хитова ч. гр.дело № 3102/2017 г. и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.95 ал.1 и по чл.274 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх.№7819/11.07.2017 г.от Е. Д. М., срещу определение № 815/09.03.2017 г. по ч. гр. д. № 350/2017 г. на Апелативен съд-София, гражданско отделение, ХІІ състав, с което е потвърдено определение от 03.01.2017 г. по гр.д.№16292/2016 г. на Софийски градски съд,гражданско отделение І-22 състав. С него е оставено без уважение искането на жалбоподателя за предоставяне на правна помощ по делото. В частната жалба, предмет на настоящото производство, също се съдържа искане за предоставяне на помощ
Жалбоподателят прави оплакване за незаконосъобразност на обжалваното определение.
ВКС, състав на III г. о. приема по делото следното:
Съгласно чл.95, ал.5 ГПК определението, с което се отказва правна помощ, подлежи на обжалване с частна жалба. Според разпоредбата на чл.95, ал.6 ГПК, определението на съда по тази частна жалба е окончателно. Следователно обжалваното определение на въззивния съд е окончателно и не подлежи на обжалване пред ВКС. Редът за инстанционен контрол вече е изчерпан. Правилата, уреждащи обжалваемостта на съдебните актове, като императивни, не могат да бъдат дерогирани от съда. Поради това неправилното посочване в диспозитива на определението на апелативния съд, че то подлежи на касационен контрол, не придава суспензивен и деволутивен ефект на частната жалба, подадена срещу него. Въззивното определение по чл. 95, ал. 5 ГПК като необжалваемо, е влязло в сила на датата на постановяването му.
Поради това и искането на жалбоподателя за предоставяне на правна помощ в настоящото производство следва да бъде оставено без уважение съгласно чл.24 т.1 и т.2 ЗПрП. Исканата правна правната помощ не би допринесла полза на жалбоподателя при очевидно недопустима частна жалба.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на трето г. о.,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Е. Д. М. за предоставяне на правна помощ в настоящото производство.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх.№7819/11.07.2017 г. от Е. Д. М. срещу определение № 815/09.03.2017 г. по ч. гр. д. № 350/2017 г. на Апелативен съд-София, гражданско отделение, ХІІ състав и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ :