3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 344
София, 11.12.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети декември през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
при секретаря
изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА
гр.дело № 7286 /2013 год.
Касационното производство е образувано по жалба на Л. Б. Д. срещу решение № 5425 от 12.7.2013 г, постановено по гр.дело № 15052/2012 г по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, Втори „В” въззивен състав в частта, с която е оставено в сила решение от 19.8.12 г по гр.дело № 3772/12 г на СРС, 43 състав, с което са отхвърлени като неоснователни исковете по чл.14 ал.4 от ЗСПЗЗ за установяване правото на собственост върху нива от 6100 кв.м в м.”С.” и нива от 5 000 кв.м в м.”Ш.”, в землището на [населено място], [община].
Ответниците по касационната жалба не вземат становище по същата.
Настоящият съдебен състав констатира, че касационната жалба е процесуално недопустима по следните съображения :
С въззивното решение СГС е обезсилил решение от 19.8.12 г по гр.дело № 3722/12 г по описа на Софийски районен съд, 43 състав в частта, с която са отхвърлени като неоснователни предявените искове по чл.14 ал.4 от ЗСПЗЗ за имот-нива от 1000 кв.м, в м.С., понастоящем имот 088179 , заявена като част от имот от 7100 кв.м и иск по чл.14 ал.4 от ЗСПЗЗ за ливада от 5 000 кв.м понастоящем имот 014041 по картата на землището и ливада от 1000 кв.м, заявени като част от ливада от 11 000 кв.м и е прекратил производството по делото в тази част като недопустимо.С решението си СГС е оставил в сила това на първоинстанционния съд в частта, с която са отхвърлени исковете по чл.14 ал.4 от ЗСПЗЗ за нива от 6100 кв.м в м.”С.” и нива от 5 000 кв.м в м.Ш., находящи се в землището на [населено място], [община].
Л. Б. Д. е обжалвала въззивното решение в частта, с която са отхвърлени исковете по чл.14 ал.4 от ЗСПЗЗ.
Касационната жалба е постъпила на 6.8.2013 г
Предявени са искове с правно основание чл.14 ал.4 от ЗСПЗЗ с предмет установяване правото на собственост на общия на страните наследодател С. А. Д. към момента на образуване на ТКЗС през 1958 г върху земеделски имоти в м.”С.” с площ от 7100 кв.м в масив 188 по картата на землището и в м.”Ш.” с площ от 11 000 кв.м.
На л.69 от делото на СРС е представено писмо на началник отдел ПАМДТ „П.” и пет бр.данъчни оценка, видно от които целият имот в м.”Свинарница , седма категория, с площ от 7100 кв.м е с данъчна оценка на размер на 234, 30 лва, земеделският имот в м.”Ш.”-десета категория с площ от 11 000 кв.м е с данъчна оценка в размер на 33 лв.
Съгласно чл.280 ал.2 от ГПК /изм.ДВ бр.100/2010 г в сила от 21.12.2010 г не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5 000 лв.В конкретния случай касационната жалба е подадена на 6.8.2013 г поради което и по аргумент от пар.25 от Преходните и заключителни разпоредби на разпоредби на Закона за изменение и допълнение на ГПК приложима е разпоредбата на чл.280 ал.2 от ГПК в посочената й редакция.Цената на исковете за собственост се определя според процесуалния закон, действал към момента на предявяването им.В случая исковата молба е постъпила в съда на 12.10.2007 г, при действието на ГПК /отм/. Съгласно чл.55 ал.1 б.”б” от ГПК /отм/ при искове за собственост цената на иска се определя от ? от данъчната оценка на имота, а в случай на липса от пазарната му стойност.Съгласно чл.56 от същия процесуален закон споровете за цената на иска могат да се повдигнат от ответника или съда най-късно в първото по делото съдебно заседание.
Видно от цитираните по горе доказателства цената на отделните искове с предмет процесните имоти е под определения в чл.280 ал.2 от ГПК размер, поради което въззивното решение в обжалваната част е влязло в сила с постановяването му.Поради това касационната жалба следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима, а настоящото производство следва да бъде прекратено.
По изложените съображения Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх.№ 91101/6.8.2013 г подадена от Л. Б. Д. против решение № 5425 от 12.7.2013 г, постановено по гр.дело № 15052/2012 г по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, Втори „В” въззивен състав в частта, с която е оставено в сила решение от 19.8.12 г по гр.дело № 3772/12 г на СРС, 43 състав, с което са отхвърлени като неоснователни исковете по чл.14 ал.4 от ЗСПЗЗ за установяване правото на собственост върху нива от 6100 кв.м в м.”С.” и нива от 5 000 кв.м в м.”Ш.”, в землището на [населено място], [община] и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 7286/2013 г на Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг тричленен състав на Върховният касационен съд на Република България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :1.
2.