О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 345
София 25.03.2009г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 24 март две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ценка Георгиева
ЧЛЕНОВЕ: Мария Иванова
Илияна Папазова
разгледа докладваното от съдията Ц. Георгиева
дело № 400/2009 година
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на И. И. П. от гр. Б., подадена от пълномощника й адв. К, срещу въззивното решение на Бургаския окръжен съд, № V* от 05.12.2008г. по в.гр.д. № 516/2008г. с което е оставено в сила решение № 769 от 16.05.2008г. по гр.д. № 27/2008г. на Бургаския районен съд, с което е отхвърлен искът на И. П. срещу Ф. Г. М. от гр. Б. за изменяване на режима на свиждане, установен с решение № 221/2002г. на БРС по отношение на малолетното дете Г.
Ответникът по жалбата Ф. Г. М. в представения писмен отговор от пълномощника му адв. Б моли да не се допусне касационно обжалване на въззивното решение.
Върховният касационен съд намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащо на обжалване съдебно решение и е процесуално допустима.
За да се произнесе по допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд взе предвид следното:
В представеното изложение към касационната жалба И. П. изразява становище, че в случая не следва да се прилага разпоредбата на чл. 280 ГПК, тъй като първоинстанционното и въззивното производство са проведени по отменения съдопроизводствен ред, въпреки влезлия в сила от 01.03.2008г. нов ГПК. На следващо място излага доводи, че в противен случай неприлагането на новия ГПК от въззивния съд съставлява съществен процесуалноправен въпрос, който е решен неправилно от съда. Предвид така формулираното изложение ВКС приема, че искането е за произнасяне на ВКС на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК с оглед точното прилагане на закона относно въпроса за процесуалния ред, по който въззивният съд е разгледал жалбата.
Върховният касационен съд намира, че не е налице критерият за селекция на касационните жалби по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК поради следните съображения:
Въззивната жалба на И. П. е постъпила в съда на 16.06.2008г. и е разгледана от Бургаския окръжен съд по реда на чл. 196 и сл. ГПК /отм./. Съгласно § 2, ал. 1 ПЗР ГПК /Доп. ДВ бр. 50/2008г./, в сила от 1.03.2008г. делата, образувани по искови молби, постъпили до влизане в сила на този кодекс, се разглеждат по досегашния ред за разглеждане на делата от първата и въззивната инстанция. Исковата молба на И. П. е постъпила на 21.12.2007г. и в съответствие с посочената преходна разпоредба делото е разгледано по реда на отменения ГПК както от първата, така и от въззивната инстанция. Процесуалноправният въпрос за прилагането на § 2, ал. 1 ПЗР ГПК е решен от съда в съответствие със законовата разпоредба, която е ясна и не се нуждае от тълкуване с оглед точното прилагане на закона.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение, намира, че не следва да се допусне касационно обжалване на решението на Бургаския окръжен съд.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Бургаския окръжен съд, № V* от 05.12.2008г. по в.гр.д. № 516/2008г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател:
Членове: