2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 346
София, 15.04. 2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди и единадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 263/2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.274, ал.3 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] -[населено място], срещу определение № 937 от 07.12.2010 г. по ч. гр. д. № 936/2010 г. на Р. окръжен съд. С посоченото определение е обезсилено определение от 21.07.2010 г. по гр. д. № 4977/2010 г. на Р. окръжен съд, с което е отхвърлена молбата на [фирма] за допълване по реда на чл.250 от ГПК на издадена по същото дело заповед за незабавно изпълнение № 3270/29.06.2010 г., оставена е молбата за допълване на заповедта без разглеждане като процесуално недопустима и е прекратено производството по делото в тази му част.
В частната касационна жалба се излагат доводи за неправилност на въззивното определение и се прави искане за неговата отмяна. Приложното поле на касационното обжалване е обосновано с основанията по чл.280, ал.1, т.2 и т.3 от ГПК, аргументирани в инкорпорирано в самата жалба изложение по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК.
Ответникът по частната касационна жалба Р. Х. М. от[населено място] не заявява становище.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото, констатира следното : Частната касационна жалба е подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК, но е процесуално недопустима.
Със законодателното изменение на разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК, обн. в ДВ бр.100/21.12.2010 г., в сила от 21.12.2010 г., са изключени от касационен контрол решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. – за граждански дела, и до 10 000 лв. – за търговски дела, а по силата на чл.274, ал.4 от ГПК – и определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Обжалваното определение, с което Р. окръжен съд се е произнесъл в качеството на въззивна инстанция по частна жалба срещу определение на Р. районен съд, е постановено на 07.12.2010 г., т. е. преди посоченото законодателно изменение, но частната жалба е подадена на 12.01.2011 г. при действието на ЗИД на ГПК, обн. в ДВ бр.100/21.12.2011 г., поради което обжалваемостта на определението следва да се преценява съобразно въведените с изменението на чл.280, ал.2 във вр. с чл.274, ал.4 от ГПК процесуални правила.
Производството по делото е образувано по заявление за издаване на заповед по чл.417 от ГПК за незабавно изпълнение на парични задължения в размер на сумите 6 333.35 лв. – главница по договор за банков кредит, 920.26 лв. – договорна лихва, и 102.82 лв. – наказателна лихва, ведно със законни лихви от датата на подаване на заявлението и разноски за заповедното производство. Предвид размера на претендираните със заявлението вземания, които съставляват цена на иска по смисъла на чл.280, ал.2 от ГПК и не надхвърлят предвидения в чл.280, ал.2 от ГПК /ред. ДВ бр.100/21.12.2010 г./ минимален праг за допустимост на касационното обжалване, постановеното от въззивния съд определение не подлежи на касационен контрол на основание чл.274, ал.4 от ГПК /ред. ДВ бр.100/21.12.2010 г./. Необжалваемостта на определението обуславя недопустимост на подадената частна касационна жалба, която следва да бъде оставена без разглеждане.
Мотивиран от горното и на основание чл.274, ал.4 от ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма] -[населено място], срещу определение № 937 от 07.12.2010 г., постановено по ч. гр. д. № 936/2010 г. на Р. окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговска колегия при Върховен касационен съд в едноседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :