О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 629
София 18.06.2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 16 юни две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ценка Георгиева
ЧЛЕНОВЕ: Мария Иванова
Илияна Папазова
разгледа докладваното от съдията Ц. Георгиева
дело № 375/2009 година
Производството е по чл. 288 във вр. чл. 250 ГПК.
Образувано е по молба на Прокуратурата на Република България, подадена от прокурор С. от Върховна касационна п. , с искане да се допълни определение № 347 от 25.03.2009г. по гр.д. № 375/2009г. на ВКС, ІІІ г.о. като ВКС се произнесе относно присъдената с въззивното решение държавна такса.
Върховният касационен съд намира, че молбата е основателна.
Касационната жалба на О. п. – София съдържа оплакване и относно присъдената от въззивния съд държавна такса.
За да се произнесе по допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд взе предвид следното:
С въззивното решение на Софийски окръжен съд, № 837 от 05.01.2009г. по в.гр.д. № 707/2008г. е отменено решението на Елинпелинския районен съд, № 85 от 23.05.2008г., постановено по гр.д. № 10/2008г. в частта, с която са отхвърлени исковете по чл. 2, ал. 1, т. 2 ЗОДОВ на Р. И. К. за сумата 2000 лв. обезщетение за претърпени неимуществени вреди от прекратено наказателно производство и за сумата 2500 лв. обезщетение за неимуществени вреди от задържането му под стража, и с въззивното решение претенциите са уважени в посочените размери. Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати по сметка на Софийски окръжен съд държавна такса в размер на 105 лв.
Въпросът за дължимостта на държавна такса от Прокуратурата на Република България при действието на разпоредбата на чл. 63 ГПК /отм./ е решен в противоречие със съдебната практика, което налага допускане на касационно обжалване на решението на основание чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК в тази част. Тъй като в тази част решението има характер на определение въпросът за таксата следва да се реши по същество в настоящото производство.
Жалбата е основателна.
Въззивното решение на Софийски окръжен съд е постановено по реда на чл. 196 и сл. ГПК /отм./. Съгласно чл. 63, ал. 4 ГПК /отм./ държавните учреждения, каквото е Прокуратурата на Република България, се освобождават от заплащане на такса.
По изложените съображения въззивното решение в частта за присъдената държавна такса, в която част има характер на определение, следва да се отмени.
Водим от горното Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 347 от 25.03.2009г. по гр.д. № 375/2009г. на ВКС, ІІІ г.о. като
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Софийски окръжен съд, ГО, ІІ с-в, № 837 от 05.01.2009г. по в.гр.д. № 707/2008г. В ЧАСТТА, с която е присъдена държавна такса.
ОТМЕНЯ въззивното решение на Софийски окръжен съд, ГО, ІІ с-в, № 837 от 05.01.2009г. по в.гр.д. № 707/2008г. В ЧАСТТА, с която Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати 105 лв. държавна такса.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател:
Членове:
в съответствие с посоченото ТР е приел въззивният съд. По втория поставен от касатора материалноправен въпрос не е налице твърдяното противоречиво решаване от съдилищата. С представеното решение е прието, че извършените следствени действия от органите на разследването, предприети в изпълнение указания на прокуратурата и под надзора на наблюдаващия прокурор, ангажират отговорността на прокуратурата, която съгласно чл. 176 НПК /отм./ упражнява надзор за законност и ръководи действията на разследващите органи.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение, намира, че не следва да се допусне касационно обжалване на решението на Софийски окръжен съд.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Софийски окръжен съд, ГО, ІІ с-в, № 837 от 05.01.2009г. по в.гр.д. № 707/2008г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател:
Членове: