О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 351
София 04.11.2008 год.
Върховният касационен съд на Република България, ІІ търговско отделение, в закрито заседание на 03.11.2008 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ДОМУЗЧИЕВ
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
изслуша докладваното от съдията ДОМУЗЧИЕВ
ч. т. дело № 375/2008 год. и за да се произнесе взе предвид:
Производството е по чл. 213 и сл. ГПК /отм./, във вр. с § 2, ал. 9 от ПЗР на ГПК, в сила от 01.03.2008 год.
А. за с. к. гр. С., бул. “Г” № 5* е подала частна касационна жалба против определение № 717/07.05.08 год. по ч. гр. д. № 1913/2008 год. на Софийския градски съд, с оплакване за нарушение на материалния закон.
Ответникът по ч. жалба – “Р” А. гр. Г., не е заявил становище по реда на чл. 215, ал. І ГПК /отм./
ВКС състав на ІІ т. о. намира че частната жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, поради следното:
С обжалваното определение въззивният съд е отменил определението от 11.03.2008 год. по гр. д. № 7069/2008 год. на Софийския районен съд, с което се оставя без уважение молбата на АСК – София против “Р” А. гр. Г., за издаване на изпълнителен лист по чл. 237, б. “в” ГПК /отм./, във вр. с § 11б ЗПСК за сумата 130 440,00 лв., представляваща част от осма парична вноска по договор за приватизация от 12.10.1998 год., както и за сумата 12 664,69 лв., представляваща лихва за забава, и вместо него е постановил друго, с което уважава молбата в тази й част, а определението на СРС в останалата му част е оставено в сила.
Съгласно § 2, ал. 9 от ПЗР на ГПК, производствата, образувани по молби за издаване на изпълнителен лист, постъпили до 1 март 2008 г., се разглеждат по реда на отменения Граждански процесуален кодекс. В процесния случай молбата на АСК за издаване на изпълнителен лист по чл. 237 б. “в” ГПК, във вр. с § 11б ЗПСК, е постъпила в СРС на 27.02.2008 год., когато е заведена с вх. № 1* тоест преди датата 1 март 2008 год, което означава, че производството образувано по частната жалба против въззивното определение следва да се разгледа по реда на отменения ГПК.
Въззивните определения по чл. 213, б. “б” ГПК /отм./ подлежат на двуинстанционно разглеждане, а ВКС се произнася срещу тези определения само в случаите когато са постановени за пръв път от въззивен съд – вж. т. 6 от ТР № 1/2001 год. на ОСГК на ВКС. В процесния случай е изчерпан реда за обжалване, тъй като по молбата за издаване на изпълнителен лист по реда на чл. 237, б. “в” ГПК са се произнесли СРС и СГС, което изключва касационния контрол.
Водим от горното, състав на ІІ търг. отделение на ВКС,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на А. за с. к. гр. С., бул. “Г” № 5* подадена против определение № 717/07.05.08 год. по ч. гр. д. № 1913/2008 год. на Софийския градски съд.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Търговска колегия на ВКС, в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: