2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№357
гр. София, 26.07.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ
като разгледа докладваното от съдията Владимиров ч. гр. д. № 4730/2018 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Д. Н. А. от [населено място], чрез адв. Т. – П., срещу определение № 3173 от 16.10.2018 г. по ч. гр. д. № 4846/2018 г. на Апелативен съд – София, ГО, І състав, с което е оставена без уважение частната му жалба срещу определението от 27.07.2018 г. по гр. д. № 7902/2018 г. на Софийски градски съд, ГО, І – 16 състав за прекратяване на производството по делото.
С определение № 5/04.01.2019 г. по настоящото дело съставът на ВКС е спрял производството до постановяване на решение по образуваното тълкувателно дело № 1/2017 г. по описа на ВКС, ОСГТК. Приел е, че разясненията, които ще бъдат дадени по въпроса, включен в предмета на това, а именно: „Допустимо ли е исково производство в хипотезата, при която посоченият в исковата молба ответник е починал преди предявяването на иска?“, са с обуславящ характер за производството по селекция на касационната жалба.
По горното тълкувателно дело е постановен тълкувателен акт – Тълкувателно решение № 1 от 9.07.2019 г. на ВКС по т. д. № 1/2017 г., ОСГТК, поради което са налице предпоставките на чл. 230, ал. 1 ГПК за служебно възобновяване на производството по делото.
По основанията за допускане на касационен контрол.
Съгласно чл. 274, ал. 3 ГПК допускането на касационно обжалване е възможно само с оглед предпоставките по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК, като при позоваване на основанието по ал. 1 се посочи обуславящ за изхода по делото правен въпрос, по отношение на който е налице някое от допълнителните критерии по чл. 280, ал. 1, т. т. 1, 2 и 3 ГПК.
В случая касаторът обосновава наличие на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по повдигнатия от него въпрос, уточнен и конкретизиран съгласно постановките по т. 1 от ТР № 1/2010 г. на ВКС, ОСГТК, както следва:
„Допустимо ли е производство по иск срещу лице, което е починало преди предявяването му и налице ли е в този случай правоприемство в процеса по смисъла на чл. 227 ГПК, задължаващо съда да укаже на ищеца да насочи иска си срещу наследниците на починалата страна?“.
Въпросът осъществява общо основание за селектиране на касационната жалба (защото обуславя изводите на въззивния съд за недопустимост на така учредения исков процес), но не и соченият от страната допълнителен критерий по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Обжалваното определение е изцяло съобразено със задължителната практика на ВКС и в частност с правното разрешение по т. 2 от Тълкувателно решение № 1 от 9.07.2019 г. на ВКС по т. д. № 1/2017 г., ОСГТК, според което процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка за възникването на правото на иск; исково производство, при което посоченият в исковата молба ответник е починал преди предявяването на иска, е недопустимо и подлежи на прекратяване, поради начална липса на правоспособна страна, с която да се учреди валидно процесуално правоотношение.
Ето защо липсват предпоставки в приложно поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, поради което не следва да бъде допускано касационно обжалване на въззивното определение.
Предвид на изложеното, Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА, на основание чл. 230, ал. 1 ГПК, производството по ч. гр. д. № 4730/2018 г. по описа на ВКС, ГК, Трето отделение.
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 3173/16.10.2018 г. по ч. гр. д. № 4846/2018 г. на Апелативен съд – София, ГО, І състав.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.