2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 358
София, 23.10.2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр.д. № 5240 по описа за 2015 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.307, ал.1 от ГПК.
Образувано е по молба по чл.303, ал.1, т.5 и т.6 от ГПК от А. И. К. за отмяна на влезли в сила решения от 20.02.2015 г и № 2005 от 29.04.2015 г. по гр. д. № 6778 по описа за 2014 г. на Варненския окръжен съд, Г.О., 19 състав, с които е възстановена запазената част на Е. И. С. от наследството на майка и А. Л. И. чрез намаляване на извършеното дарение в полза на А. И. К., допуснато е извършване на делба на апартамент в [населено място], [улица], ет.2, при квоти 14/36 идеални части за Е. И. С. и 22/36 идеални части за А. И. К. и е постановено апартаментът да бъде изнесен на публична продан.
Молителката твърди, че е имала известен на ищцата адрес в Гърция, от който не е била призована, в резултат от извършени процесуални нарушения и е назначен особен представител, като по този начин е била лишена от възможност да участва в делото. Моли настоящата инстанция да спре изпълнението на решението за публична продан на апартамента.
Ответницата по молбата Е. И. С. я оспорва.
Съставът на Върховния касационен съд, Трето отделение на Гражданска колегия, по допустимостта на молбата приема следното:
Молбата е подадена в срок и отговаря на изискванията на чл.306, ал.1 от ГПК, поради което трябва да бъде допусната до разглеждане в открито заседание.
Искането за спиране на изпълнението на решението за публична продан на апартамента може да бъде уважено, ако молителката представи надлежно обезпечение съобразно чл.282, ал.2 от ГПК във връзка с чл.309, ал.1 от ГПК. Размерът на обезпечението следва да се определи според обжалваемия интерес съгласно чл.282, ал.2, т.2 от ГПК, който е равен на 14/36 части от данъчната оценка на апартамента към завеждане на иска за делба- 72 125,10 лв./ТР № 8 от 31.10.2012 г. по тълкувателно дело № 8 от 2012 г. на ОСГК на ВКС/. Ето защо следва да се даде указание на молителката да внесе 28 048,65 лв. обезпечение по сметката на ВКС.
Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ДО РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на А. И. К. за отмяна на влезли в сила решения от 20.02.2015 г и № 2005 от 29.04.2015 г. по гр. д. № 6778 по описа за 2014 г. на Варненския окръжен съд, Г.О., 19 състав.
ДАВА седмичен срок на молителката, считано от съобщението, да внесе по сметката на ВКС 28 048, 65 лв. обезпечение за спиране изпълнението на решение № 2005 от 29.04.2015 г. по гр. д. № 6778 по описа за 2014 г. на Варненския окръжен съд, Г.О., 19 състав.
В противен случай молбата за спиране на изпълнението на решението ще бъде оставена без уважение.
Делото да се докладва на Председателя на отделението за насрочване в публично съдебно заседание.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: