О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 359
София 10.11.2008 год.
Върховният касационен съд на Република България, ІІ търговско отделение, в закрито заседание на 05.11.2008 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ДОМУЗЧИЕВ
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
изслуша докладваното от съдията ДОМУЗЧИЕВ
ч. т. дело № 242/2008 год. и за да се произнесе взе предвид:
Производството е по чл. 213 ГПК /отм./, във вр. с § 2 ал. 14 на ПЗР на ГПК, в сила от 01.03.2008 год., и е образувано по частна касационна жалба на “А” Е. гр. С., бул. “. № 1* подадена против определение № 103/18.02.2008 год. по ч. гр. д. № 446/2008 год. на Софийския градски съд, с оплакване за съществени нарушения на материалноправни и процесуални правила.
Ответникът У. “Б” А. гр. С. не е заявил становище по реда на чл. 215, ал. І ГПК /отм./
ВКС състав на ІІ т. о. намира, че частната касационна жалба е подадена от надлежна страна в процеса, в срока по чл. 214 ал. І ГПК /отм./, и е процесуално допустима.
С обжалваното определение въззивният съд е оставил без уважение частната жалба на “А” Е. гр. С., бул. “. № 1* подадена против определението от 20.12.2007 год. по гр. д. № 28031/2007 год. на СРС, 26 състав, с което е постановено спиране на производството по това дело на основание чл. 182, б. “г” ГПК /отм./, до решаване на спора по гр. д. № 16758/2007 год. на СРС, ГК, 29-ти състав, с влязъл в сила съдебен акт.
СГС е приел за установено от фактическа страна, че срещу определението по гр. д. № 16758/07 на СРС за издаване на изпълнителен лист против “А” Е. гр. С. въз основа на несъдебно изпълнително основание по чл. 237, б. “в” ГПК, е имало подадени частни жалби по реда на чл. 244, ал. І ГПК /отм./, като същевременно е образувано и изпълнително производство по изпълнително дело № 20078580400275/07 год. на ЧСИ У. Д. При това положение СГС приема, че решаването на спора по частните жалби подадени по чл. 244, ал. І ГПК /отм./ ще е от значение за правилното решаване на производството образувано по повод възражението по чл. 250 ГПК /отм./ на “А” Е. за спиране на изпълнителното дело, поради което е намерил, че са налице условията на чл. 182, б. “г” ГПК, и затова е счел, че постановеното от СРС определението от 20.12.2007 год. за спиране на образуваното пред него по гр. д. № 28031/2007 год. на СРС, 26 състав, е правилно.
ВКС, ІІ т. о. счита, че обжалваното определение е неправилно, за което излага следните съображения:
Решаването на спора по частните жалби, подадени по реда на чл. 244, ал. І ГПК /отм./, по които не е имало образувано дело, тъй като са били в процедура по администриране /вж. писмо от 17.12.2007 год. на СРС, 29-ти с-в/, не се явява обуславящ за правилното решаване по молбата по чл. 250 ГПК /отм./. И двете производства – по чл. 244 ГПК /отм./ и по чл. 250 ГПК /отм./ са самостоятелни и следва да се движат независимо едно от друго. С възражението по 250 ГПК /отм./ се иска спиране на изпълнително дело, образувано въз основа на несъдебно изпълнително основание, като целта е да се застави взискателя за предяви иск за установяване със СПН на вземането си, затова при направено възражение съдът следва да се произнесе по неговата основателност, и да спре, респ. да откаже спиране на изпълнителното производство. Обжалването на съдебния акт за издаване на изпълнителен лист по реда на чл. 244, ал. І ГПК /отм./, не спира изпълнението – вж. чл. 244, ал. ІІІ ГПК /отм./, и следователно този въпрос не се явява преюдициален по отношение на производството по чл. 250 ГПК. Дори и да се стигне при обжалването по чл. 244, ал. І ГПК /отм./ на съдебния акт за издаване на изпълнителния лист до обезсилване на последния, това няма да бъде процесуална пречка за прекратяване на изп. дело, ако изпълнението по него е било спряно.
Предвид изложеното въззивното определение и определението на СРС следва да се отменят и делото се върне на СРС за произнасяне по основателността на молбата на “А” Е. гр. С.по чл. 250 ГПК /отм./
Водим от горното, състав на ІІ търг. отделение на ВКС,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА определение № 103/18.02.2008 год. по ч. гр. д. № 446/2008 год. на Софийския градски съд и оставеното с него в сила определение от 20.12.2007 год. по гр. д. № 28031/2007 год. на СРС, 26 състав, с което е постановено спиране на производството на основание чл. 182, б. “г” ГПК /отм./, до решаване на спора по гр. д. № 16758/2007 год. на СРС, ГК, 29-ти състав, с влязъл в сила съдебен акт.
ВРЪЩА делото на Софийския районен съд за произнасяне по молбата на “А” Е. гр. С., подадена по чл. 250 ГПК /отм./.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: