Определение №36 от 1.2.2016 по гр. дело №6047/6047 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

1

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 36

София, 01.02.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми януари , две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател : ТАНЯ МИТОВА
Членове : ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
изслуша докладваното от съдията Емил Томов
гр. дело №6047/2015 г.
Производството е по чл. 307 ал.1 ГПК .
Образувано е по молба на ДФ „Земеделие” със седалище София , чрез изпълнителния директор на фонда и Директора на Областна дирекция (ОД) на ДФ „Земеделие” – Плевен , за отмяна на влязло в сила решение №49 от 30.04.2015г по гр.дело № 261/2013г на РС Тетевен, произнесено по установителен иск на основание чл.124 ал.4 ГПК .
В молбата за отмяна се сочи основание по чл. 303 ал.1 т.5 ГПК,в двете хипотези .По решението е приет за неистински документ , издаден от Областна дирекция (ОД) на ДФ „Земеделие” – Плевен , а като ответник по делото и страна е участвала Областна дирекция „Земеделие” в [населено място] , която е структурно звено към Министерство на земеделието,същата не е структура на ДФ „Земеделие”и съответно няма представителни функции. Позовава се на чл. 6 от ЗПЗП и Устройствения правилник на ДФ„Земеделие” Конституираната ответна страна по иска не била надлежна и не е заявила никакво становище по спора, приключил с постановяване на посеченото за отмяна решение. То обвързва молителя , тъй като истинският издател на документа,признат за неистински , е директора на ОД на ДФ „Земеделие”- Плевен . За решението молителят е узнал на 04.06.2015г при обстоятелствата , изложени в молбата .
Постъпил е отговор от представител на кооперация „Изгрев-М”, ответник по молбата за отмяна Изтъкват се обстоятелства ,които биха имали значение във връзка с основателността на молбата .В допълнителен отговор се изтъква ,че едната служба е следвало да препрати информацията на другата .
Върховен касационен съд ,ІІІ гр. отделение намира че молбата е постъпила в срока по 305 ал.1 т.5 ГПК и е налице основание за нейното внасяне за разглеждане по същество , в открито съдебно заседание, с призоваване на молителите и страните по делото , както са били конституирани .
Воден от горното Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

Допуска до разглеждане молба вх.№2457 от21.07.2015г на ДФ „Земеделие” със седалище [населено място] и Областна дирекция (ОД) на ДФ „Земеделие” – [населено място] за отмяна на влязло в сила решение решение №49 от 30.04.2015г по гр.дело № 261/2013г на РС Тетевен на основание чл. 303 ал.1 т.5 ГПК
Делото да се докладва на Председателя на ІІІ г.о за насрочване , с призоваване на молителите и страните по делото .

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2 .

Scroll to Top