Определение №362 от 39972 по ч.пр. дело №407/407 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                         № 362
 
  София 08.06.2009 год.
 
Върховният касационен съд на Република България, ІІ търговско отделение в закрито заседание на 04.06.2009 год. в състав:
                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
     ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ДОМУЗЧИЕВ
                                                                         КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
      
изслуша докладваното от съдията  ДОМУЗЧИЕВ
ч. т. дело №  407/2009 год. и за да се произнесе взе предвид:
 
С оплакване за незаконосъобразност Д. “З” гр. С. е подал частна жалба против решение № 1283/05.02.2009 год. по гр. д. № 5309/2008 год. на Софийския градски съд, ІІІ “Е” състав, с което се оставя без уважение жалбата му срещу действията на ЧСИ № 780 по изп. дело № 2* и наложен запор върху банковата му сметка.
Ответникът по частната жалба – “Р” Е. ЕИК гр. С. е подал отговор по реда на чл. 276 ал. І от ГПК, с който заявява становище за неоснователност на същата и моли за оставянето й без уважение.
ВКС състав на ІІ т. о. намира, че частната жалба е процесуално недопустима, поради следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 436 и сл. ГПК в производство, образувано по жалба срещу действия на съдебния изпълнител, окръжният съд действа като контролна, а не като въззивна инстанция.
Съгласно приетото в ТР № 3/12.07.2005 год. по т. д. № 3/2005год. на ОСГК на ВКС разрешение, в случаите, в които е оставена без разглеждане жалбата срещу действията на съдебния изпълнител и е прекратено производството по делото, определението на окръжния съд подлежи на последващ контрол за законност пред съответния апелативен съд, функционално компетентен спрямо окръжния такъв, актът на който не подлежи на последващ контрол. Настоящият случай обаче не е такъв. СГС се е произнесъл по същество, като е оставил без уважение жалбата на Д. “З”срещу действията на ЧСИ № 780 по изп. дело № 2* Решението, с което окръжният съд се произнася по жалба срещу действията на съдебния изпълнител е окончателно и не подлежи на инстанционен контрол съгласно чл. 437, ал. ІV от ГПК. Нормата на чл. 463, ал. ІІ от ГПК предвижда единствено изключение по отношение на решението за разпределение, което подлежи на обжалване пред две съдебни инстанции и решението на апелативния съд в този случай е окончателно.
Предвид изложеното частната жаллба е процесуално недопустима и затова следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното, състав на ІІ търг. отделение на ВКС,
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Д. “З” гр. С. подадена против решение № 1283/05.02.2009 год. по гр. д. № 5309/2008 год. на Софийския градски съд, ІІІ “Е” състав.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, пред друг тричленен състав на ВКС, Търговска колегия.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ :

Scroll to Top