1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 364
София, 01.08.2018г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тридесет и първи юли две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр.дело № 2480/2018 год.
Производството е по чл. 255 ГПК.
Образувано е по заявление с вх. № В-630/28.03.2018 г. и заявление с вх. № В – 724/13.04.2018 г. на Н. М. Н., подадено чрез адв. Н. М., в които се твърди, че посредством заявление с вх. № 16138/03.10.2017 г. молителят е упражнил процесуалното си право по чл. 126 ГПК /отм./ и е предявил искане до въззивния съд за поправка на протокола от съдебно заседание, проведено на 15.05.2017 г. по в. гр. д. № 3069/2013 г. по описа на Апелативен съд – София. Искането е на основание чл. 257 ГПК да бъде определен срок за провеждане на процедура по чл. 126 ГПК /отм./ за поправка на съдебния протокол от 15.05.2017г.; за постановяване на допълнително съдебно решение; касационната инстанция да постанови въззивен акт, който подлежи на обжалване и бъде връчен на страната, както и за сезиране на Съдийската колегия на В. за реализиране на дисциплинарната отговорност на съдията докладчик – Д. К..
В приложеното становище по чл. 255, ал. 2 ГПК съдията – докладчик е посочил, че в соченото заявление не се съдържа искане, представляващо молба за допълване на решението, поради което не е образувано производство по чл. 250 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като прецени изложените доводи и данните по делото, намира подадените заявления за неоснователни, поради следните съображения:
Със заявление вх. № 8956/22.05.2017 г. Н. М. Н. е поискал на основание чл. 151 ГПК да бъде поправен протокола от проведеното на 15.05.2017 г. съдебно заседание. Със заявление № 9671/01.06.2017 г. молителят е поискал от съда по реда на чл. 253 ГПК да отмени посочените протоколни определения, с които се отказва събирането на поискани доказателства и да събере същите, както и определението си, с което делото е обявено за решаване; да бъдат разпитани посочени свидетели и да бъде проведена процедура по чл. 154-156 от ГПК /отм./ за установяване на неавтентичност и неистинност на 4 неавтентични документа с невярно съдържание, като по отношение на тях се проведат процедури по чл. 101 ГПК /отм./.
С определение от 02.06.2017 г. по в. гр. . № 3069/2013 г. е оставено без разглеждане искането за поправка на протокола от проведеното на 15.05.2017 г. съдебно заседание.
При така изложените факти, настоящият съдебен състав намира, че въззивният съд се е произнесъл по направеното искане, поради което заявленията за определяне на срок за извършването му са неоснователни.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ подадените от Н. М. Н. заявления за определяне на подходящ срок, в който Апелативен съд – София се произнесе по искането му от 03.10.2017 г. за поправка на протокола от съдебно заседание, проведено на 15.05.2017 г. по в. гр. д. № 3069/2013 г. по описа на Апелативен съд – София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: