О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 364
София, 27.05.2014 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и шести май две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
като изслуша докладваното от съдия Д.ДРАГНЕВ ч.гр.д. № 3158 по описа за 2014 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изречение второ от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Ц. Г. М. срещу определение № 72 от 21.02.2014 г. по гр.д. № 7464 по описа за 2013 г. на Върховния касационен съд, състав на Първо отделение на Гражданска колегия, с което е оставена без разглеждане подадената от нея касационна жалба вх. № 112301 от 11.10.2013 г. срещу решението на Софийския градски съд, постановено по гр.д. № 4431/2009 г. Частният жалбоподател твърди, че определението е неправилно, тъй като ВКС е приравнил обжалваемия интерес с цената на иска. Счита, че под обжалваем интерес по смисъла на чл.280, ал.2 от ГПК следва да се разбира не процент от стойността на имота, а цялата му стойност. В случая данъчната оценка на имота е 5 400 лв., следователно надвишава 5 000 лв., поради което въззивното решение подлежи на касационно обжалване. Моли настоящата инстанция да отмени обжалваното определение и да върне делото за разглеждане на касационната жалба по същество.
Ответниците по жалбата П. и А. К. я оспорват и молят настоящата инстанция да я остави без уважение. Претендират за присъждане на 200 лв. разноски за производството по частната жалба.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение, след като взе предвид становищата на страните, приема следното:
Частната жалба е подадена в срок срещу преграждащо определение на Върховния касационен съд, поради което е допустима съобразно чл.274, ал.2, изречение второ от ГПК. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. Ц. М. е подала на 11.10.2013 г. касационна жалба срещу въззивно решение, с което е отменено първоинстанционно решение и е отхвърлен предявеният от нея срещу П. и А. К. иск с правно основание чл.108 от ЗС за предаване владението върху поземлен имот с площ от 338 кв.м., представляващ източната реална част от новообразуван поземлен имот с пл. № 3025 от кадастрален район 701 по плана на новообразуваните имоти на в.з. „И.”, картен лист А-3-8-Б, целият с площ от 750 кв.м., попадащ върху УПИ ХV-307 от кв.6 по плана на в.з. „И.”-гр. Б.. Исковата молба е заведена на 28.03.2006 г. и данъчната оценка на целия имот от 750 кв.м. е 5 400 лв. според удостоверението на стр.19 по описа на СРС. При тези данни допустимостта на подадената след изменението на чл.280, ал.2 от ГПК с ДВ бр.100 от 21.12.2010 г. касационна жалба следва да се преценява съобразно новата редакция на разпоредбата, въвеждаща като критерий за касационно обжалване цена на иска над 5 000 лв., а не обжалваем интерес над 1 000 лв. Исковата молба е предявена по реда на ГПК/отм./ поради което цената на иска се определя съгласно чл.55, б. „б” от ГПК/отм./ в размер на ? от данъчната оценка. Дори да се приеме, че цената на иска е равна на данъчната оценка, тази цена се определя от стойността на спорното право, която не е равна на стойността на целия имот от 750 кв.м., а само на стойността на спорната част от 338 кв.м. Следователно цената на иска е под 5 000 лв., поради което нормата на ал.2 на чл.280 от ГПК изключва възможността за касационно обжалване на въззивното решение. В този смисъл е трайната практика на ВКС, отразена в цитираните от ответниците по жалбата определения № 58 от 10.02.2012 г. по ч. гр. д. № 24 от 2012 г. по ч. гр.д. 24/2012 г. на І ГО, № 295 от 8.06.2012 г. по ч. гр. д. №258/2012 г. на І ГО, № 590 от 28.11.2011 г. по ч. гр. д. № 473/2011 г на І ГО, № 72 от 27.02.2012 г. по ч. гр. д. № 62/2012 г. на ІІ ГО и много други.
По тези съображения обжалваното определение следва да бъде оставено в сила.
При този изход на спора частният жалбоподател дължи на ответниците по жалбата 200 лв. разноски за производството по частната жалба.
Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 72 от 21.02.2014 г. по гр.д. № 7464 по описа за 2013 г. на Върховния касационен съд, състав на Първо отделение на Гражданска колегия, с което е оставена без разглеждане подадената от нея касационна жалба вх. № 112301 от 11.10.2013 г. срещу решението на Софийския градски съд, постановено по гр.д. № 4431/2009 г.
ОСЪЖДА Ц. Г. М., ЕГН [ЕГН], да заплати на П. П. К., [ЕГН], и А. И. К., [ЕГН], сумата 200/двеста/ лв. разноски за производството по частната жалба.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: