О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 365
София, 15.05. 2014 г.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на четиринадесети май две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа докладваното от съдия А. Бонева ч.гр. дело № 2681 по описа за 2014 г. взе предвид следното:
Производството по делото е образувано е по частна жалба, подадена от Г. В. О. и П. Г. О. против определение № 5/06.01.2014 г. на ІІІ ГО на ВКС.
Частната жалба е недопустима, като подадена срещу съдебен акт, който е окончателен.
С определение по гр.д. № 895/2012 г. на ВКС, ІІ ГО не е допуснато до касационно обжалване въззивно решение по въззивно гр.д. № 932/2012 г. на Пловдивския окръжен съд, постановено по касационна жалба, подадена от Г. О. и П. О.. Определението по чл. 288 ГПК е окончателно, но въпреки това, О. са подали „частна жалба” срещу него, която е върната, като недопустима с определение № 39/04.02.2013 г., имащо характера на разпореждане. О. са обжалвали и това определение, което е потвърдено от следващ тричленен състав на Върховни касационен съд по ч.гр.д. № 6926/2013 г. Този съдебен акт е окончателен. Въпреки това, О. са подали поредна частна жалба, образувана в настоящото частно гр.д. № 2681/2014 г. по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС.
Частната жалба, като подадена против акт, който не подлежи на обжалване, следва да бъде върната, а образуваното по нея производство – прекратено.
Следва да се посочи, че страните във всички поредни частни жалби, по същество, излагат доводи, свързани с неправилността на въззивното решение, постановено по материалноправния спор, като целят промяна на резултата по чл. 288 ГПК, допускане на касационно обжалване и съответно отмяна на въззивното решение, което е невъзможно, предвид изричната законова регламентация.
Въззивното решение на Пловдивския окръжен съд е окончателно. Съдебният спор е разрешен със сила на присъдено нещо и страните по него са задължени да съобразят поведението си с окончателно постановеното от съда. Подаването на множество частни жалби не може да спре или забави присъщите на влязлото в сила съдебно решение последици, а поведението на О. може да се тълкува като проява на злоупотреба с процесуални права, за която, на общо основание, недобросъвестните страни носят отговорност.
В заключение, частната жалба като недопустима следва да бъде върната, а образуваното по нея частно производство – прекратено.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА частна жалба, подадена от Г. В. О. и П. Г. О. против определение № 5/06.01.2014 г. на ІІІ ГО на ВКС и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2681/2014 г. по описа на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: