О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№367
гр.София, 10.10.2011 година
В. касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито заседание на четвърти октомври две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
гражданско дело под № 983/2011 година
Производството е по чл.288 ГПК.
О. В. Г. от [населено място], кв.Г. е подал касационна жалба вх.№ 35303 от 19.04.2011 год. срещу въззивното решение от 01.03.2011 год. по гр.дело № 1048/2005 год. на Софийския градски съд, въззивна колегия, ІІ-г отделение, с което е оставено в сила решението от 17.01.2005 год. по гр.дело № 1342/2002 год. на Софийския районен съд. С първоинстанционното решение е уважен предявения от Л. Я. В. иск по чл.108 ЗС срещу касатора за предаване владението върху дворно място в [населено място], кв.Г., съставляващо парцел /урегулиран поземлен имот/ * от кв.* по плана от 1976 год., с площ по графични данни 784 кв.м. и са отменени на основание чл.431, ал.2 ГПК/отм./ нотариални актове: № *, *, рег.№ *, нот.дело № * год.; № *, рег.№ *, нот.дело № * год.; нот.акт № *, т.*, рег.№ *, нот.дело № * год.; № *, т.*, нот.дело № * год.; № *, т.*, рег.№*, нот.дело № * год.; № *, т.*, нот.дело № * год.; № *, т.*, рег.№ *, нот.дело № * год.; № *, т.*,нот.дело № * год. и № *, т.*, вх.рег.№ *, нот.дело № * год.
Поддържат се оплаквания за нарушение на материалния закон и съществено нарушение на процесуалните правила.
Като основания за допускане на касационно обжалване се сочи противоречие с практиката на ВКС с позоваване на определение № 59 от 19.01.2010 год. по гр.дело № 1088/2009 год. ІІ г.о. и решения: № 514 от 17.06.2009 год. по гр.дело № 1271/2008 год., І г.о.; № 1198 от 23.12.2008 год. по гр.дело № 3413/2007 год. на ВКС; решение № ІV-80 от 13.06.2008 год. на Бургаския окръжен съд по в.гр.дело № 137/2008 год.; решение № 461 от 24.10.2008 год. на Великотърновския окръжен съд по гр.дело № 137/2008 год.; решение № 202 от 27.07.2010 год. по адм.дело № 156/2010 год. на Административен съд-Смолян; решение № 417 от 15.03.2010 год. по адм.дело № 2808/2009 год. на Административен съд-София и решение № 8 от 19.02.1974 год. по гр.дело № 102/1973 год. на ОСГК на ВС.
Ответницата по касация Л. Я. В. е на становище, че жалбата е нередовна, както и че липсва изложение на основанията по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, а по същество, че оплакванията срещу въззивното решение са неоснователни.
Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира, че касационната жалба е процесуално недопустима съгласно чл.280, ал.2 ГПК поради следните съображения:
Настоящата касационна жалба е подадена на 19.04.2011 год., т.е. след изменението на чл.280, ал.2 ГПК/ДВ, бр.100 от 21.12.2010 год., в сила от същата дата/, която редакция на процесуалната норма предвижда критерий, изключващ касационното обжалване, когато цената на иска по делото е до 5 000 лева. С исковата молба вх.№ 23371 от 02.08.2002 год. е предявена ревандикационна претенция за предаване владението на недвижим имот, чиято данъчна оценка възлиза на 1 759,30 лева съгласно удостоверение изх.№ 24-0019-0396 от 11.02.2002 год. на ТДД-С., данъчно подразделение-гр.Б./л.2 от гр.дело № 13422/2002 год. на Софийския районен съд, 41-ви състав/. Тъй като искът е предявен при действието на чл.55, ал.1, б.”а” ГПК/отм./, цената му се равнява на ? от данъчната му оценка и възлиза на 439,82 лева, т.е. под 5 000 лева, а това прави касационното обжалване на въззивното решение недопустимо по силата на незабавното действие на новата процесуалноправна уредба.
Предвид на това, при условията на иззета компетентност настоящата инстанция следва да върне касационната жалба на основание чл.286, ал.1, т.3 във връзка с чл.280, ал.2 ГПК и да прекрати касационното производство като недопустимо.
По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА касационна жалба вх.№ 35303 от 19.04.2011 год., подадена от О. В. Г. от [населено място], кв.Г. срещу решението от 01.03.2011 год. по гр.дело № 1048/2005 год. на Софийския градски съд, въззивна колегия, ІІ-г отделение.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 983/2011 год. на Върховния касационен съд, ІІ г.о.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на гражданската колегия на ВКС в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/