О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 37
София 11.02.2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди и десета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
при участието на секретаря
като изслуша докладваното от съдия Папазова гр.д.№ 42 по описа за 2010 г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.288 от ГПК,като в подадената касационна жалба на Д. И. Т.,В. В. Б. и П. И. Т.-всички от гр. Р. против решение № 364 от 19.10.2009г. на Русенски окръжен съд,се съдържа и искане за спиране на настоящето производство,на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК,до приключване на това по чл.303 от ГПК за отмяна на влязлото в сила решение по гр.д. № 11104/2007г.,във връзка с което е образувано гр.д. № 1414/ 2009г.на ВКС. Искането си касаторите мотивират с. становището си, че производството по гр.д. № 1414/ 2009г.на ВКС е преюдициално за настоящето.
Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение,с оглед така направеното искане,като прецени изложените доводи и данните по делото,намира същото за неоснователно по следните съображения.
Настоящето производство има за предмет –преценка дали е налице някое от изчерпателно посочените основания по чл.280 ал.1 от ГПК за допускане на касационно обжалване. В това производство съдът не се произнася по съществото на спора и не извършва проверка на законосъобразността на постановения въззивен акт. Такава проверка съдът може да извършва едва след като прецени,че са налице основания за допустимост. Тъй като по реда на чл.288 от ГПК-съдът се произнася в закрито заседание,в отсъствие на страните-за него не съществува възможност да събира и да обсъжда доказателства. С оглед предмета,целите и характеристиката на това производство – в същото не може да се постановява спиране на посоченото основание по чл.229 ал.1 т.4 от ГПК, тъй като преценката на критериите за селекция на касационната жалба по чл.280 от ГПК по никакъв начин не може да е в зависимост от изхода по друг висящ спор. Щом като съгласно т.9 от ТР № 2 от 2.07.2004г. по т.д. №2/2004г.на ОСГК на ВКС- ВКС не може да постанови спиране на производството по чл.182 б.”г”от ГПК/отм./,сега- чл.229 ал.1 т.4 от ГПК,когато действа като контролноотменителен съд, още по-малко може да спре на това основание производството в производството по допустимост по чл.288 от ГПК.
Горното мотивира настоящият съдебен състав да остави без уважение на направеното искане за спиране на настоящето производство,поради което Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователно искането на Д. И. Т.,В. В. Б. и П. И. Т.-всички от гр. Р.,съдържащо се в подадената от тях касационна жалба против решение № 364 от 19.10.2009г. на Русенски окръжен съд за спиране на настоящето производство,на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК,до приключване на това по гр.д. № 1414/ 2009г.на ВКС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.