О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№370
София, 18.06.2009 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди и девета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията Проданова т.д. № 309 по описа за 2009 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Постъпила е и касационна жалба от „Сортоизпитване-99″ООД срещу Решение № 48 от 24.06.2008 год. по т.д. № 2352/2007 год. на Софийски апелативен съд с което е оставено в сила решението от 08.08.2007 год. по гр.д. № 226/2005 год. на М. окръжен съд. С. това решение, произнасяйки се по предявени от А. за с. к. (АСК) обективно съединени искове с правно основание чл.92 ал.1 ЗЗД дружеството е осъдено да заплати на АСК общо сумата 43612 лв., ведно със законната лихва. Присъдена е държавна такса по сметката на съда. Присъдени са разноски.
В изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК на „Сортоизпитване-99″ООД не се съдържат каквито и да било позоваване на основанията по чл.280 ал.1 ГПК.
Всъщност, твърдението е, че „при вземане на своето решение, съдът се е произнесъл по съществени материални въпроси, свързани с приложението на чл.92 ал.1 ЗЗД.. По същото време тези въпроси са от значение за точното прилагане на закона.“ Приложени са решения на състави на ВКС. с които съдът се е произнесъл по спорове с правна квалификация чл.92 ал.1 ЗЗД. Липсва формулировка относно това кой е същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос, а и такъв въпрос не може да бъде изведен и при анализ и на съдържанието на изложението. В него съдържат се твърдения за неправилност на въззивния акт при наличието на всички хипотези на чл.281 т.3 ГПК – процесуалноправна и материалноправна незаконосъобразност, както и необоснованост. Изложението е бланкетно, поради което липсва основание за допускане на факултативния касационен контрол.
Поради това, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на Решение № 48 от 24.06.2008 год. по т.д. № 2352/2007 год. на Софийски апелативен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.