3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 372
София, 06.07.2017 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на четвърти юли две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова
ч.т.дело № 1457/2017 година
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по подадена от [фирма], ЕИК[ЕИК], чрез процесуалния му пълномощник, частна жалба срещу разпореждане от 27.02.2017 г. по в.гр.д. № 5908/2016 г. на Апелативен съд – София за връщане на подадена от дружеството частна касационна жалба с вх. № 504 от 13.01.2017 г. срещу определение № 4146 от 13.12.2016 г., с което е потвърдено разпореждане № 1540 от 11.08.2016 г. по в.гр.д. № 106/2016 г. на Софийския окръжен съд за връщане на подадената от [фирма] касационна жалба срещу постановеното по делото решение № 192 от 11.04.2016 г.
Частният жалбоподател счита разпореждането за неправилно, с искане за отмяната му, с произтичащите правни последици. Твърди, че към разпореждането не са изложени мотиви, обосноваващи връщането на частната касационна жалба, което съставлява съществено процесуално нарушение.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
Разпореждането е правилно.
Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.2 ГПК, в редакция след изменението й със ЗИДГПК /ДВ бр.50/2015 г., в сила от 07.07.2015 г./ постановените от окръжен съд като въззивна инстанция определения по чл.274, ал.1 ГПК, респ. разпореждания, подлежат на обжалване пред съответния апелативен съд. На обжалване пред ВКС подлежат само постановени от апелативен съд определения, респ. разпореждания по чл.274, ал.1 ГПК. В случая, с определение № 4146 от 13.12.2016 г. Софийският апелативен съд е потвърдил разпореждането на въззивния съд за връщане на подадената касационна жалба от [фирма] срещу постановеното решение по в.т.д. № 106/2016 г. по описа на Софийски окръжен съд, съобразявайки размера на цената на иска, определен по правилото на чл.69, ал.1, т.5 ГПК и действащата към момента на депозиране на касационната жалба редакция на чл.280, ал.2, т.1 ГПК по отношение на търговските дела. С проверката за законосъобразност на разпореждането на въззивния съд за връщане на подадената касационна жалба, предвиденият от законодателя инстанционен контрол е изчерпан, поради което произнасянето на апелативния съд по допустимостта на жалбата е окончателно. В този смисъл е и практиката на ВКС – така например, определение по ч.т.д. № 3149/2015 г., І т.о., определение по ч.т.д. № 1655/2016 г. и др., която се споделя от настоящия състав. При постановяване на атакуваното разпореждане за връщане на частната касационна жалба срещу определение № 4146/13.12.2016 г., съдията-докладчик правилно е взел предвид и разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК, предвиждаща необжалваемост на определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. В този смисъл са дадените от председателя на ІІ т.о. указания в разпореждане № 43 от 21.02.2017 г./изрично цитирани в атакуваното разпореждане/, с които постъпилата във ВКС преписка е върната на администриращия съд за изпълнение на правомощията по чл.274, ал.4, вр. с чл.286, ал.1, т. 3 ГПК, изразяващи се в извършване на проверка по допустимост на частната касационна жалба. Оплакването в настоящата частна жалба за невръчване на това разпореждане на ВКС е неоснователно, тъй като се касае за акт по движение на делото – администриране на жалба, който не подлежи на самостоятелно обжалване.
Предвид горното, атакуваното с настоящата жалба разпореждане, с което е върната депозираната частна касационна жалба е законосъобразно и следва да бъде потвърдено. Поради това Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 27.02.2017 г. по в.гр.д. № 5908/2016 г. на Апелативен съд – София.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: