О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 373
София, 12.03.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, ІІІ гражданско отделение, в закрито заседание на пети март две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията А. Саралиева гр.дело № 1682/2010 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Г. Т. С., чрез пълномощника му адв. Д. Г., против решение № 371 от 21.04.2010 г. по гр.д. № 104/2010 г. на Софийски апелативен съд. С обжалваното решение, поправено с решение № 562 от 08.06.2010 г. по същото дело, въззивният съд е обезсилил решението на Врачанския окръжен съд по гр.д. № 195/1995 г. от 03.07.2009 г. и това по остраняване на очевидна фактическа грешка от 06.01.2010 г.
Ответникът [фирма] изразява становище в писмен отговор, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване.
Жалбата е постъпила в срока по чл.283 ГПК, подадена е от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт с оглед обжалваемия интерес.
В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът поддържа, че са налице основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 1 и 3 ГПК, тъй като въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправен и по материалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото. Конкретно е формулиран само процесуалноправен въпрос: щом първоинстанционното дело е започнало придействието на отменения ГПК, то съгласно § 2 от ПЗР на новия ГПК въззивният съд не следва ли задължително да приложи в случая разпоредбата на чл. 192 ал. 2 ГПК /отм/, ако приема, че следва да се обсъди наличие на очевидна фактическа грешка, а не да прилага разпоредбата на чл. 247 ГПК. Касаторът счита, че този въпрос е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., намира, че не са налице основание за допускане на касационното обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 1 и 3 ГПК. Съгласно задължителното тълкуване в т. 1 на ТР № 1/19.02.2010 г. на ОСГТК на ВКС относно общото основание за селектиране на касационните жалби по чл. 280 ал. 1 ГПК, правният въпрос от значение за изхода по конкретното дело, разрешен в обжалваното въззивно решение, е този, който е включен в предмета на спора и е обусловил правните изводи на съда по конкретното дело, и касаторът е длъжен да изложи ясна и точна формулировка на този правен въпрос. В случая конкретният процесуалноправен въпрос, който е формулиран от касатора, не е обусловил решаващите изводи на съда за недопустимостта на първоинстанционното решение поради произнасяне по отношение на неконституирана от ищците страна и по непредявени искове. Затова не следва да бъде допуснато касационно обжалване на решението.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 371 от 21.04.2010 г. по гр.д. № 104/2010 г. на Софийски апелативен съд, поправено с решение № 562 от 08.06.2010 г. по същото дело.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: