4
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№376
София, 21.07.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение,в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Светлана Калинова
ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова
Геника Михайлова
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
частно гражданско дело № 3659 от 2015 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.2 ГПК.
С определение , постановено на 05.05.2015г. от тричленен състав на Окръжен съд-Монтана е потвърдено разпореждане от 14.01.2015г., постановено по гр.д.№507/2006г. по описа на РС-Монтана, с което е уважено искането на В. Г. А. за издаване на изпълнителен лист за присъдената й с решение от 30.12.2010г. по гр.д.№507/2006г. сума в размер на 5975.00лв. за уравнение на дяловете, ведно със законната лихва върху сумата, считано от влизане на съдебното решение в сила /15.03.2011г./ до окончателното изплащане; оставена е без разглеждане въззивна жалба вх.№ на РС-Монтана 1280/12.03.2015г., подадена от Р. Г. П. срещу решение от 30.12.2010г. по гр.д.№507/2010г. по описа на РС-Монтана като недопустима-подадена след изтичане на срока за обжалване на решението и производството в тази част е прекратено; оставено е без разглеждане искането на Р. Г. П. за допускане на обезпечение на предявения по гр.д.№507/2006г. по описа на РС-Монтана иск чрез спиране на изпълнението по изп.д.№20151639420026 по описа на ДСИ при РС-Монтана като недопустимо.
Определението е обжалвано от Р. Г. П. с искане да бъде отменено. Поддържа, че неправилно съдът е приел, че приложеното по делото съобщение удостоверява надлежно връчване съгласно изискванията на чл.46, ал.2 ГПК на съобщението на РС-Монтана за изготвен съдебен акт и конституирането му като страна в процеса чрез друго лице, отбелязано в разписката с имената А. К. К., тъй като това лице не живее на адреса-в отговора на подадено от него запитване до СО-район С. е посочено, че такова лице не е регистрирано на адреса /гр.София, [улица]/. Поради това счита, че на 28.02.2011г. не е осъществено надлежно връчване на съобщение за конституирането му като страна в процеса, придружено с препис от съдебното решение, като за така изготвения съдебен акт е узнал на 22.02.2015г., на която дата чрез пълномощника си е направил справка по делото в архива на РС-Монтана и се е запознал със съдържанието му, от която дата започва да тече и срокът за обжалване на съдебния акт. Поради това счита, че подадената от него въззивната жалба е допустима и моли определението да бъде отменено в частта, с която жалбата е оставена без разглеждане и делото бъде върнато на ОС-Монтана за разглеждането й по същество. По същите съображения счита, че решението по извършване на делбата, постановено по гр.д.№507/2006г., не е влязло в сила и изпълнителен лист в полза на В. Г. А. не следва да бъде издаван, както и че следва да бъде допуснато обезпечение на предявения иск чрез спиране на изпълнението.
В писмен отговор в срока по чл.276, ал.1 ГПК съделителката М. Г. П. изразява становище, че подадената от Р. П. жалба е основателна.
Съделителката В. Г. А. не изразява становище.
Частната жалба е допустима, подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК. Разгледана по същество жалбата е основателна, като съображенията за това са следните:
Производството по гр.д.№507/2006г. по описа на РС-Монтана е образувано и се разглежда по реда на ГПК/отм./.Съгласно чл.46, ал.2 ГПК/отм./, когато връчителят не намери призованото лице, той връчва призовката на пълнолетно лице от домашните му или на някого от съседите, който се съгласи да предаде призовката, като връчителят следва да удостовери с подписа си не само датата и начина на връчването, но и качеството на лицето, на което е била връчена призовката.
В случая върху изпратеното до Р. Г. П. съобщение за решението, постановено на 30.12.2010г. по гр.д.№507/2006г. е отбелязано, че същото е получено от А. К. К. /лице от адреса/ без да е удостоверено нейното качество-дали същата е пълнолетно лице от домашните на адресата на съобщението или съсед, което само по себе си обуславя извода, че връчването не е извършено надлежно. Още повече, че от представеното по делото писмо на кмета на СО-район С. е видно, че в историята на постоянен и настоящ адрес лицето А. К. К. няма отразена адресна регистрация на [улица] [населено място]. Не може да се приеме следователно, че А. К. К. е лице от домашните или съсед по смисъла на чл.46, ал.2 ГПК/отм./, т.е. че пребивава на адреса постоянно или за по-продължителен период от време и чрез нея може да се извърши връчване на съдебни книжа по предвидения в ГПК/отм./ ред. А след като съобщението за постановеното по гр.д.№507/2006г. решение не е надлежно връчено на Р. Г. П. на 28.02.2011г., неправилно съдът е приел, че подадената на 12.03.2015г. въззивна жалба е недопустима като подадена след изтичане на предвидения в закона срок за обжалване. В тази част обжалваното определение е неправилно и следва да бъде отменено, като делото бъде върнато на ОС-Монтана за разглеждане на въззивната жалба по същество.
Неправилно е обжалваното определение и в частта, с която е потвърдено разпореждането от 14.01.2015г. за издаване на изпълнителен лист в полза на В. Г. А. за присъдената в решението от 30.12.2010г. по гр.д.№507/2006г. сума за уравнение на дяловете.
Както вече беше отбелязано, съобщението за постановеното на 30.12.2010г. решение по гр.д.№507/2006г. не е надлежно връчено. Решението е обжалвано от Р. Г. П. и следователно не е влязло в сила. Поради това и изпълнителен лист в полза на В. Г. А. не може да бъде издаден. В тази част обжалваното определение следва да бъде отменено и вместо това бъде отменено разпореждането от 14.01.2015г. на РС-Монтана за издаване на изпълнителен лист в полза на В. Г. А. за присъдената в нейна полза сума за уравнение на дяловете.
Неправилно е определението и в частта, с която искането на Р. Г. П. за допускане на обезпечение на предявения по гр.д.№507/2006г. иск за делба е оставено без разглеждане. След като постановеното от първоинстанционния съд решение не е влязло в сила и производството по делото е все още висящо, въззивният съд е длъжен да разгледа подаденото от страната в делбеното производство искане за допускане обезпечението на иска за делба и да се произнесе по съществото на същото.
По изложените съображения Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определението на Окръжен съд-Монтана, постановено на 05.05.2015г. по в.гр.д.№132 по описа за 2015г. в частта, с която е оставена без разглеждане въззивна жалба с вх.№ на РС-Монтана №1280 от 12.03.2015г., подадена от Р. Г. П. срещу решение от 30.12.2010г. по гр.д.№507/2006г. по описа на РС-Монтана и
ВРЪЩА делото на Окръжен съд-Монтана за разглеждане по същество на подадената от Р. Г. П. въззивна жалба вх.№1280/12.03.2015г. срещу решение от 30.12.2010г. по гр.д.№507/2006г. по описа на РС-Монтана.
ОТМЕНЯ определението на Окръжен съд-Монтана, постановено на 05.05.2015г. по в.гр.д.№132 по описа за 2015г. в частта, с която е оставено без разглеждане искането на Р. Г. П. за допускане на обезпечение на предявения по гр.д.№507/2006г. по описа на РС-Монтана иск за делба и
ВРЪЩА делото на Окръжен съд-Монтана за произнасяне по искането на Р. Г. П. за допускане на обезпечение на предявения по гр.д.№508/2006г. по описа на РС-Монтана иск за делба.
ОТМЕНЯ определението на Окръжен съд-Монтана, постановено на 05.05.2015г. по в.гр.д.№132 по описа за 2015г. в частта, с която е потвърдено разпореждане от 14.01.2015г., постановено по гр.д.№507/2006г. по описа на РС-Монтана, с което е уважено искането на В. Г. А. за издаване на изпълнителен лист за присъдената й с решение от 30.12.2010г. по гр.д.№507/2006г. по описа на РС-Монтана сума в размер на 5975.00лв. за уравнение на дяловете, ведно със законната лихва върху сумата, считано от влизане на съдебното решение в сила /15.03.2011г./ до окончателното изплащане, както и разпореждане от 14.01.2015г., постановено по гр.д.№507/2006г. по описа на РС-Монтана, с което е уважено искането на В. Г. А. за издаване на изпълнителен лист за присъдената й с решение от 30.12.2010г. по гр.д.№507/2006г. по описа на РС-Монтана сума в размер на 5975.00лв. за уравнение на дяловете, ведно със законната лихва върху сумата, считано от влизане на съдебното решение в сила /15.03.2011г./ до окончателното изплащане и вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В. Г. А. за издаване на изпълнителен лист за присъдената й с решение от 30.12.2010г. по гр.д.№507/2006г. по описа на РС-Монтана сума в размер на 5975.00л за уравнение на дяловете, ведно със законната лихва върху сумата, считано от влизане на съдебното решение в сила.
Определението е окончателно.
Председател:
Членове: