2
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 379
София,25.06.2014 година
Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Теодора Нинова
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Геника Михайлова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
частно гражданско дело № 3727 от 2014 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.3,т.2 ГПК.
С определение №1565, постановено на 29.05.2014г. от Варненския окръжен съд, ГО, 8 състав по в.ч.гр.д.№1163/2014г. е потвърдено разпореждане №18658 на Варненския районен съд от 08.05.2014г. по ч.гр.д.№5717/2014г., с което е отхвърлено заявлението на Район “М.” на [община] за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл.417 ГПК.
Определението е обжалвано от кмета на Район “М.” на [община] с оплаквания, че е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост и с искане да бъде отменено.
Подадената от кмета на Район “М.” на [община] частна жалба следва да се приеме за недопустима, като съображенията за това са следните:
В т.8 на ТР №4/2013г. от 18.06.2014г. по тълк.д.№4/2013г. ОСГТК на ВКС приема, че въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване.
Заповедното производство е самостоятелно и специално производство пред съд, насочено да създаде съдебно изпълнително основание за принудително събиране на безспорни вземания. То не представлява “друго производство” по смисъла на чл.274, ал.3, т.2 ГПК и доколкото касационно обжалване на постановените в това производство въззивни определения не е изрично предвидено, в съответствие с дадените в т.8 на ТР №4/2013г. от 18.06.2014г. по тълк.д.№4/2013г. на ОСГТК на ВКС указания, следва да се приеме, че и определението на въззивния съд, с което е потвърдено разпореждане на първоинстанционния съд, с което е отхвърлено заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл.417 ГПК, не подлежи на касационно обжалване.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от кмета на Район “М.” на [община] частна жалба с вх.№16204/04.06.2014г. срещу определение № 1565, постановено на 29.05.2014г. по в.ч.гр.д.№1163/2014г. по описа на Варненския окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№3727/2014г. по описа на ВКС, І ГО.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
Председател:
Членове: