О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 38
София, 12.04.2010 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седми април две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова
т. дело № 267/2010 година
Производството е по чл. 303 ГПК.
Образувано е по молба на Т. Г. Д. от гр. Б. за отмяна на постановеното от Софийски апелативен съд решение № 94 от 09.05.2006 г. по гр. д. № 2166/2005 г., с което, след отмяна на решение № 30 от 19.04.2004 г. по гр. д. № 1087/2003 г. на Благоевградски окръжен съд, молителят е осъден да заплати на М. на о. и н. , на основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД, сумата 70 000 лв., заедно със законната лихва върху нея, считано от 06.10.2003 г. до окончателното й изплащане, както и юрисконсултско възнаграждение в размер на 1 740 лв.
Молителят поддържа, че не е бил редовно призован по делото, в резултат на което е лишен от възможността да участва при разглеждането му.
Ответникът – М. на о. и н. – не заявява становище по молбата за отмяна.
Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото, с оглед релевираното основание за отмяна на влязлото в сила решение, приема следното:
Молбата за отмяна е процесуално недопустима.
Решението на Софийски апелативен съд по гр. д. № 2166/2005 г. е влязло в сила на 26.07.2006 г. – след изтичането на 30-дневният срок за обжалването му пред ВКС, началото на който е разпореждането на съдията-докладчик от 26.06.2006 г. за прилагане разпоредбата на чл. 51 ГПК /отм./ по отношение уведомяването на ответника по делото за постановеното решение. Предвид момента на влизане в сила на решението, по отношение на процесуалните срокове за иницииране на производство по отмяната му е приложима разпоредбата на чл. 232 ГПК /отм./. В цитираната разпоредба е предвиден максимално допустим срок, в рамките на който може да се иска отмяна на влязло в сила решение, а именно – една година от датата на влизане на решението в сила. В случая решението на Софийски апелативен съд е влязло в сила на 26.07.2006 г. и правото на молителя – ответник да иска неговата отмяна е преклудирано с изтичане на едногодишния срок по чл.232 ГПК /отм./ на 26.07.2007 г., т. е. преди депозиране на молбата, по повод на която е образувано настоящото производство /14.07.2009г./. Преклудирането на правото за иницииране на производство по отмяна към посочената дата лишава молителя от процесуална възможност да се позовава на въведената с Гражданския процесуален кодекс от 2007 г. разпоредба на чл. 305, ал. 1, т. 5 и да се възползва от установения в нея срок за сезиране на Върховен касационен съд – 3 месеца, считано от узнаване на решението.
Мотивиран от изложените съображения, Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Т. Г. Д. от гр. Б. за отмяна на влязлото в сила решение № 94 от 09.05.2006 г. по гр. д. № 2166/2005 г., постановено от Софийски апелативен съд.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Търговска колегия на Върховен касационен съд в едноседмичен срок от съобщението за постановяването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: